BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6272 vs AMD RX-421BD

Сравнить процессоры AMD Opteron 6272 и AMD RX-421BD

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6272 против RX-421BD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6272
Изменить
AMD RX-421BD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6272421BDНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$446-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$325-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD RX-421BD

3989.52

(78,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD RX-421BD

3302

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD RX-421BD

3.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-421BD

0.76

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD RX-421BD

321.55

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-421BD

81.61

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD RX-421BD

6610

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-421BD

2411

(100%)

AMD Opteron 6272

1790

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD RX-421BD

86.18

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD RX-421BD

19.75

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD RX-421BD

4854.31

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD RX-421BD

2099.65

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6272 2011 г

AMD RX-421BD 2015 г

Число ядер

AMD Opteron 6272 16 ядер

AMD RX-421BD 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6272 16 потоков

AMD RX-421BD 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6272 2100 МГц

AMD RX-421BD 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6272 3000 МГц

AMD RX-421BD 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6272 32 Нм

AMD RX-421BD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6272 115 Вт

AMD RX-421BD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6272 69 °C

AMD RX-421BD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

AMD RX-421BD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD RX-421BD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6272 316 мм2

AMD RX-421BD Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6272 768 Кб

AMD RX-421BD 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6272 16384 Кб

AMD RX-421BD 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6272 16384 Кб

AMD RX-421BD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6272AMD RX-421BD
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Базовая частота этих процессоров одинакова и равна 2100 МГц
Различия
AMD Opteron 6272AMD RX-421BD
Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron RX-421BD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора RX-421BD называется Merlin Falcon
Opteron 6272 это серверный процессор RX-421BD это встраиваемый процессор
AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 AMD RX-421BD работает на сокете Socket FP4
Opteron 6272 значительно обгоняет по части количества ядер, 16 против 4 RX-421BD очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 16
Opteron 6272 значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 RX-421BD сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16
Opteron 6272 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3400 МГц у конкурента RX-421BD RX-421BD слегка обгоняет в плане turbo частоты, 3400 МГц против 3000 Мегагерц Opteron 6272
Opteron 6272 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм RX-421BD технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров
Для Opteron 6272 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 115 Ватт RX-421BD имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Opteron 6272 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник RX-421BD уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Opteron 6272 значительно больше чем у RX-421BD и составляет 768 Килобайт Кеш L1 у CPU RX-421BD значительно меньше чем у Opteron 6272 и равняется 320 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 6272 гораздо больше в сравнении с RX-421BD и равен 16384 Кб Величина кеша L2 у CPU RX-421BD значительно меньше в сравнении с Opteron 6272 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD RX-421BD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD RX-421BD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD RX-421BD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD RX-421BD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD RX-421BD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD RX-421BD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, температурные данные, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника RX-421BD. Модель RX-421BD в сравнении с конкурентом едва набирает 3989.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над RX-421BD (3302 балла). RX-421BD с оценкой 3302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-421BD получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-421BD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-421BD сильно от него отстает получив в тесте 321.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора RX-421BD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у RX-421BD. В этом тесте процессор RX-421BD получает крайне низкую оценку 6610 баллов - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. RX-421BD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2411 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот RX-421BD плохо справился с заданием, его скорость составила 86.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент RX-421BD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-421BD получив 4854.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал RX-421BD, скорость которого не превышала 2099.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.