BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6272 vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD Opteron 6272 и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6272 против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6272
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62729700Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$446-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$325-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD PRO A10-9700

4329.02

(85,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD PRO A10-9700

3583

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD PRO A10-9700

3.86

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD PRO A10-9700

338.91

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700

2575

(100%)

AMD Opteron 6272

1790

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD PRO A10-9700

90.12

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD PRO A10-9700

20.79

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD PRO A10-9700

2212.87

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6272 2011 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6272 16 ядер

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6272 16 потоков

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6272 2100 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6272 3000 МГц

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6272 32 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6272 115 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6272 69 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6272 Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6272 316 мм2

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6272 768 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6272 16384 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6272 16384 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели были выпущены в одно время
Различия
AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700
Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
Opteron 6272 это серверный процессор PRO A10-9700 это настольный процессор
AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Opteron 6272 значительно превосходит по части числа ядер, 16 против 4 PRO A10-9700 серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 16
Opteron 6272 значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 4 PRO A10-9700 сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 16
Opteron 6272 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц PRO A10-9700 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника
Opteron 6272 очень сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц PRO A10-9700 серьёзно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента
Opteron 6272 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нм PRO A10-9700 достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нм
Для процессора Opteron 6272 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 115 Вт PRO A10-9700 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6272 достигает 69 градусов. Не значительно уступает модели PRO A10-9700 Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-9700 намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс
Opteron 6272 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент PRO A10-9700 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 6272 намного больше чем у PRO A10-9700 и составляет 768 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU PRO A10-9700 гораздо меньше чем у Opteron 6272 и равен 320 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6272 намного больше по сравнению с PRO A10-9700 и равняется 16384 Кб Объем кеша второго уровня у процессора PRO A10-9700 намного меньше в сравнении с Opteron 6272 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6272AMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6272 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700. Сам же процессор PRO A10-9700 смог набрать 4329.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над PRO A10-9700 (3583 балла). PRO A10-9700 с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700 получает 3.86 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 338.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте процессор PRO A10-9700 получает крайне низкую оценку 6680 баллов - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. PRO A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2575 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот PRO A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700 получив 5114.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700, скорость которого не превышала 2212.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.