Сравнение Opteron 6238 против Ryzen 3 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6238 Изменить | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6238 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge |
| Opteron 6238 это серверный процессор | Ryzen 3 2200GE это настольный процессор |
| AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6238 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 2200GE сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6238 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 2200GE очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6238 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 3 2200GE немного превосходит в плане частоты, 3200 МГц против 2600 МГц |
| Opteron 6238 не сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 3 2200GE | Ryzen 3 2200GE незначительно обгоняет по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6238 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 2200GE в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6238 |
| Для процессора Opteron 6238 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 115 Вт | Ryzen 3 2200GE сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6238 составляет 70.4 °C. Не намного отстав от соперника Ryzen 3 2200GE | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200GE намного выше и равняется 105 градусов. И это несомненно серьезный плюс |
| Opteron 6238 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 2200GE уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| N/a | Ryzen 3 2200GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 6238 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200GE и составляет 576 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 3 2200GE значительно меньше чем у Opteron 6238 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 6238 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и равен 12288 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 2200GE намного меньше по сравнению с Opteron 6238 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Opteron 6238 намного больше чем у Ryzen 3 2200GE и составляет 16384 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 2200GE намного меньше по сравнению с Opteron 6238 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, год выхода, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200GE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6238. Сам же процессор Opteron 6238 смог набрать 6796.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6238 получает свои 5.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 2200GE с оценкой 586.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6238 набирая 494.52 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 118.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6238. В этом тесте процессор Opteron 6238 получает крайне низкую оценку 8885 баллов - по сравнению с Ryzen 3 2200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 3 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4106 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE чуть выше чем у Opteron 6238, и составила 154.58 Кадров/с. Opteron 6238 смог набрать 130.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.91 Кадров/с. В то время как Opteron 6238 незначительно отстал с результатом 30.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8788.69 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6238 показав хороший результат 7449.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3836.86 Кб/с. Opteron 6238 выдал скорость кодирования 3234.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
