BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6238 vs AMD Opteron 6282 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6238 и AMD Opteron 6282 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6238 против Opteron 6282 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6238
Изменить
AMD Opteron 6282 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6238SEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.4 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$395Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1090Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6282 SE

6840.63

(100%)

AMD Opteron 6238

6796.19

(99,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6282 SE

6385

(100%)

AMD Opteron 6238

5625

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6282 SE

6.48

(100%)

AMD Opteron 6238

5.62

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6238

0.39

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6282 SE

568.79

(100%)

AMD Opteron 6238

494.52

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6238

41.57

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

36.25

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6282 SE

10504

(100%)

AMD Opteron 6238

8885

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6238

1793

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

1698

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

151.87

(100%)

AMD Opteron 6238

130.7

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

34.97

(100%)

AMD Opteron 6238

30.36

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6282 SE

8584.85

(100%)

AMD Opteron 6238

7449.19

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6282 SE

3745.25

(100%)

AMD Opteron 6238

3234.13

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6238 2011 г

AMD Opteron 6282 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6238 12 ядер

AMD Opteron 6282 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6238 12 потоков

AMD Opteron 6282 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6238 2600 МГц

AMD Opteron 6282 SE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6238 2900 МГц

AMD Opteron 6282 SE 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6238 32 Нм

AMD Opteron 6282 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6238 115 Вт

AMD Opteron 6282 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6238 70.4 °C

AMD Opteron 6282 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

AMD Opteron 6282 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6238 576 Кб

AMD Opteron 6282 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6238 12288 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6238 16384 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6238AMD Opteron 6282 SE
Два процессора от бренда amd
Две модели принадлежат к одному классу Opteron
Оба процессора вышли в 2011 г
Два процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Interlagos
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете Socket G34
Тактовая частота у двух процессоров равняется 2600 Мегагерц
Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 16384 Килобайт
Различия
AMD Opteron 6238AMD Opteron 6282 SE
Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 6238 серьёзно отстает в плане числа ядер, 12 против 16 Opteron 6282 SE ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 12
Opteron 6238 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 Opteron 6282 SE ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12
Opteron 6238 немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2900 МГц против 3300 МГц у конкурента Opteron 6282 SE слегка выигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Opteron 6238
Opteron 6238 несколько превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт Тепловыделение Opteron 6282 SE не сильно больше в сравнении с Opteron 6238, его TDP равняется 140 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6238 незначительно выше и достигает 70.4 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6282 SE доходит до 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Opteron 6238
N/a Opteron 6282 SE поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Opteron 6238 гораздо меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 576 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 6282 SE значительно больше чем у Opteron 6238 и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 6238 гораздо меньше чем у Opteron 6282 SE и равен 12288 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Opteron 6282 SE намного больше по сравнению с Opteron 6238 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, год выпуска, температурный режим, базовая частота, сокет, инструкции, структура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 6282 SE набирает 6840.63 баллов, в то время как его соперник Opteron 6238 набрал 6796.19 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6238 получает свои 5.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6282 SE набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6282 SE с оценкой 568.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6238 набирая 494.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6238 в программе Cinebench R15 показал результат 41.57 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.25 баллов в этом тесте Opteron 6282 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6282 SE получил 10504 балла, что несколько больше чем у Opteron 6238. В этом тесте, процессор Opteron 6238 набирает свои 8885 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 6238 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6282 SE тоже показал хорошую оценку 1698 баллов, немного уступив место модели Opteron 6238.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE чуть выше чем у Opteron 6238, и составила 151.87 Кадров/с. Opteron 6238 смог набрать 130.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6282 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.97 Кадров/с. В то время как Opteron 6238 незначительно отстал с результатом 30.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 6282 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8584.85 балла. С этими задачами справился и Opteron 6238 показав хороший результат 7449.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 6282 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3745.25 Кб/с. Opteron 6238 выдал скорость кодирования 3234.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.