Сравнение Opteron 6234 против Ryzen 3 3250U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6234 Изменить | AMD Ryzen 3 3250U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6234 | 3250U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Opteron 6234 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso |
| Opteron 6234 это серверный процессор | Ryzen 3 3250U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6234 ощутимо превосходит по части количества ядер, 12 против 2 | Ryzen 3 3250U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 12 |
| Opteron 6234 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 3250U серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6234 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц | Ryzen 3 3250U незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц Opteron 6234 |
| Opteron 6234 не сильно отстает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 3250U незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 3000 Мегагерц у соперника Opteron 6234 |
| Opteron 6234 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 3 3250U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6234 |
| Для Opteron 6234 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 115 Ватт | Ryzen 3 3250U сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6234 достигает 70.4 °C. Не намного отстав от Ryzen 3 3250U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3250U намного выше и составляет 95 градусов. И это несомненно серьезный + |
| Opteron 6234 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 3250U проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Opteron 6234 |
| N/a | Ryzen 3 3250U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 6234 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 576 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше по сравнению с Opteron 6234 и составляет 192 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Opteron 6234 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 12288 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6234 гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 16384 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3250U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6234. Сам же процессор Opteron 6234 смог набрать 4486.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3250U (4132 балла) над Opteron 6234 (4072 балла). Opteron 6234 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6234 с результатом 448.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Opteron 6234.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 чуть выше чем у Ryzen 3 3250U, и составила 118.85 Кадров/с. Ryzen 3 3250U смог набрать 97.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6234 в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 6234 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6665.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Opteron 6234 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2896.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
