BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6234 vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD Opteron 6234 и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6234 против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6234
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62348870Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD Opteron 6234

4486.63

(96,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6234

4072

(100%)

AMD PRO A12-8870

3848

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6234

5.08

(100%)

AMD PRO A12-8870

3.99

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

0.82

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6234

448.02

(100%)

AMD PRO A12-8870

353.56

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6234

10179

(100%)

AMD PRO A12-8870

6676

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD Opteron 6234

1688

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

118.85

(100%)

AMD PRO A12-8870

93.15

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

27.27

(100%)

AMD PRO A12-8870

21.64

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6234

6665.96

(100%)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6234

2896.15

(100%)

AMD PRO A12-8870

2284.55

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6234 2011 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6234 12 ядер

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6234 12 потоков

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6234 2400 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6234 3000 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6234 32 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6234 115 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6234 70.4 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6234 576 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6234 12288 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6234 16384 Кб

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870
Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
Opteron 6234 это серверный процессор PRO A12-8870 это настольный процессор
AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
Opteron 6234 ощутимо превосходит по части количества ядер, 12 против 4 PRO A12-8870 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 12
Opteron 6234 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 PRO A12-8870 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12
Opteron 6234 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц PRO A12-8870 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Opteron 6234 сильно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4200 МГц PRO A12-8870 PRO A12-8870 сильно превосходит по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3000 МГц
Opteron 6234 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нанометров PRO A12-8870 весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров
Для Opteron 6234 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 115 Вт PRO A12-8870 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6234 равен 70.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту PRO A12-8870 Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-8870 намного выше и доходит до 90 градусов. И это несомненно весомый аргумент
Opteron 6234 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник PRO A12-8870 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6234
Объем кэша L1 у CPU Opteron 6234 гораздо больше чем у PRO A12-8870 и составляет 576 Килобайт Кэш L1 у CPU PRO A12-8870 намного меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 320 Кб
Величина кеша L2 у CPU Opteron 6234 гораздо больше по сравнению с PRO A12-8870 и равен 12288 Кб Кеш L2 у CPU PRO A12-8870 гораздо меньше чем у Opteron 6234 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, архитектура, температурные данные, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8870 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6234. Сам же процессор Opteron 6234 смог набрать 4486.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6234 (4072 балла) над PRO A12-8870 (3848 баллов). PRO A12-8870 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870 получает 3.99 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Opteron 6234 с результатом 448.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870 сильно от него отстает получив в тесте 353.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте процессор PRO A12-8870 получает крайне низкую оценку 6676 баллов - по сравнению с Opteron 6234.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. PRO A12-8870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2704 балла. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот PRO A12-8870 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6234 в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6234 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6665.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870 получив 5311.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6234 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2896.15 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8870, скорость которого не превышала 2284.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.