BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6234 vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры AMD Opteron 6234 и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6234 против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6234
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6234980Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.4 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6234

4486.63

(100%)

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(76,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6234

4072

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2829

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6234

5.08

(100%)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6234

448.02

(100%)

AMD Phenom II X4 980

375

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

97

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6234

10179

(100%)

AMD Phenom II X4 980

7257

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 980

2468

(100%)

AMD Opteron 6234

1688

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

118.85

(100%)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

27.27

(100%)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6234

6665.96

(100%)

AMD Phenom II X4 980

5108

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6234

2896.15

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6234 2011 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6234 12 ядер

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6234 12 потоков

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6234 2400 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6234 3000 МГц

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6234 32 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6234 115 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6234 70.4 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6234 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6234 576 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6234 12288 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6234 16384 Кб

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6234AMD Phenom II X4 980
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в 2011 году
Различия
AMD Opteron 6234AMD Phenom II X4 980
Opteron 6234 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
Opteron 6234 это серверный процессор Phenom II X4 980 это настольный процессор
AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 6234 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 12 против 4 Phenom II X4 980 очень сильно уступает по кол-ву ядер, 4 против 12
Opteron 6234 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 Phenom II X4 980 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12
Opteron 6234 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Phenom II X4 980 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
N/a Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6234 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Opteron 6234 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Вт Тепловое выделение Phenom II X4 980 не сильно больше в сравнении с Opteron 6234, его TDP доходит до 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6234 немного выше и равняется 70.4 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 °C. Не намного уступает конкуренту Opteron 6234
Opteron 6234 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II X4 980 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
Кеш L1 у CPU Opteron 6234 немного больше чем у Phenom II X4 980 и равен 576 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 980 несколько меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Opteron 6234 намного больше чем у Phenom II X4 980 и равен 12288 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 980 намного меньше чем у Opteron 6234 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Opteron 6234 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 980 и составляет 16384 Кб Величина кэша L3 у процессора Phenom II X4 980 намного меньше чем у Opteron 6234 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6234AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, технологии, структура, частота, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6234 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6234 (4072 балла) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 980 получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6234 с оценкой 448.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 980 набирая 375 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 980. В этом тесте процессор Phenom II X4 980 получает крайне низкую оценку 7257 баллов - по сравнению с Opteron 6234.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 118.85 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6234 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.27 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 980 незначительно отстал с результатом 22.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 6234 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6665.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 980 получив 5108 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 6234 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2896.15 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 980, скорость которого не превышала 2173.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.