BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6220 vs AMD Opteron 6344

Сравнить процессоры AMD Opteron 6220 и AMD Opteron 6344

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6220 против Opteron 6344

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6220
Изменить
AMD Opteron 6344
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62206344Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6344

7332.64

(100%)

AMD Opteron 6220

5742.63

(78,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6344

6069

(100%)

AMD Opteron 6220

4753

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6344

6.93

(100%)

AMD Opteron 6220

5.51

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

0.57

(100%)

AMD Opteron 6344

0.47

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6344

606.74

(100%)

AMD Opteron 6220

484.42

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

61.21

(100%)

AMD Opteron 6344

51.49

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6344

12670

(100%)

AMD Opteron 6220

10222

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6344

2188

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6344

160.31

(100%)

AMD Opteron 6220

127.54

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6344

37.43

(100%)

AMD Opteron 6220

29.7

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6344

9096.45

(100%)

AMD Opteron 6220

7175.18

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6344

3946.11

(100%)

AMD Opteron 6220

3138.55

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6220 2011 г

AMD Opteron 6344 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 6220 8 ядер

AMD Opteron 6344 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6220 8 потоков

AMD Opteron 6344 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6220 3000 МГц

AMD Opteron 6344 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6220 3300 МГц

AMD Opteron 6344 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6220 32 Нм

AMD Opteron 6344 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6220 115 Вт

AMD Opteron 6344 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6220 71.7 °C

AMD Opteron 6344 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

AMD Opteron 6344 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6220 384 Кб

AMD Opteron 6344 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6220 8192 Кб

AMD Opteron 6344 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6220 16384 Кб

AMD Opteron 6344 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6220AMD Opteron 6344
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Opteron
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете Socket G34
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Технологический процесс этих CPU составляет 32 нм
Расчетная мощность обоих моделей составляет 115 Ватт
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра доходит до 71.7 °C и 70.4 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 16384 Килобайт
Различия
AMD Opteron 6220AMD Opteron 6344
Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Opteron 6344 называется Abu Dhabi
Opteron 6220 ощутимо отстает в плане количества ядер, 8 против 12 Opteron 6344 сильно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8
Opteron 6220 сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 Opteron 6344 значительно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8
Opteron 6220 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Opteron 6344 Opteron 6344 не сильно проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Opteron 6220 незначительно превосходит по части авторазгона, 3300 МГц против 2900 Мегагерц Opteron 6344 Opteron 6344 слегка проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2900 МГц против 3300 МГц у конкурента Opteron 6220
Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 6220 значительно меньше по сравнению с Opteron 6344 и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 6344 намного больше в сравнении с Opteron 6220 и равен 576 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Opteron 6220 намного меньше чем у Opteron 6344 и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 6344 значительно больше в сравнении с Opteron 6220 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6344 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6344 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6344 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6344 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6344 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6344 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6220. Модель Opteron 6220 в сравнении с конкурентом едва набирает 5742.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6344 (6069 баллов) над Opteron 6220 (4753 балла). Opteron 6220 с оценкой 4753 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6344 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6220 получает 5.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6344 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6344 с результатом 606.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6220 сильно от него отстает получив в тесте 484.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6220 в программе Cinebench R15 показал результат 61.21 балл, немного опередив конкурента. Получив 51.49 балл в этом тесте Opteron 6344 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6344 получил 12670 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6220. В этом тесте, процессор Opteron 6220 набирает свои 10222 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 6344 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2188 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6220 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Opteron 6344.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6344 значительно выше и составляет 160.31 Кадров/с. А вот Opteron 6220 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6344 в формате mpeg4 - результат составил 37.43 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 6344 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9096.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6220 получив 7175.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6344 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3946.11 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6220, скорость которого не превышала 3138.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.