BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6220 vs AMD Opteron 6287 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6220 и AMD Opteron 6287 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6220 против Opteron 6287 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6220
Изменить
AMD Opteron 6287 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6220SEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6287 SE

8366.87

(100%)

AMD Opteron 6220

5742.63

(68,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6287 SE

6925

(100%)

AMD Opteron 6220

4753

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6287 SE

7.86

(100%)

AMD Opteron 6220

5.51

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

0.57

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0.41

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6287 SE

687.18

(100%)

AMD Opteron 6220

484.42

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

61.21

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

43.75

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

14536.44

(100%)

AMD Opteron 6220

10222

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6220

2037

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

1901.07

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

184.82

(100%)

AMD Opteron 6220

127.54

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

43.14

(100%)

AMD Opteron 6220

29.7

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6287 SE

11279.81

(100%)

AMD Opteron 6220

7175.18

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6287 SE

4721.36

(100%)

AMD Opteron 6220

3138.55

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6220 2011 г

AMD Opteron 6287 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6220 8 ядер

AMD Opteron 6287 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6220 8 потоков

AMD Opteron 6287 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6220 3000 МГц

AMD Opteron 6287 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6220 3300 МГц

AMD Opteron 6287 SE 3100 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6220 32 Нм

AMD Opteron 6287 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6220 115 Вт

AMD Opteron 6287 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6220 71.7 °C

AMD Opteron 6287 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

AMD Opteron 6287 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6220 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6220 384 Кб

AMD Opteron 6287 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6220 8192 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6220 16384 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6220AMD Opteron 6287 SE
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron
Оба процессора вышли в 2011 г
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Interlagos
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на сокете Socket G34
У обоих CPU одинаковая скорость шины 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Технический процесс этих процессоров равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
CPU имеют одинаковый объем кеша третьего 16384 Кб
Различия
AMD Opteron 6220AMD Opteron 6287 SE
Opteron 6220 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 8 против 16 Opteron 6287 SE значительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 8
Opteron 6220 сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Opteron 6287 SE значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
Opteron 6220 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 6287 SE Opteron 6287 SE слегка отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Opteron 6220 немного выигрывает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Opteron 6287 SE Opteron 6287 SE не сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента
Opteron 6220 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 115 Вт Тепловое выделение Opteron 6287 SE незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 140 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6220 немного выше и достигает 71.7 градусов Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6287 SE составляет 64 градусов. Не намного уступает Opteron 6220
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6220 намного меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 6287 SE гораздо больше в сравнении с Opteron 6220 и равен 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Opteron 6220 значительно меньше чем у Opteron 6287 SE и равняется 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6287 SE значительно больше чем у Opteron 6220 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6220AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, архитектура, сокет, тактовая частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6287 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6220. Модель Opteron 6220 в сравнении с конкурентом едва набирает 5742.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6287 SE (6925 баллов) над Opteron 6220 (4753 балла). Opteron 6220 с оценкой 4753 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6220 получает 5.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 6287 SE набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6287 SE с результатом 687.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6220 сильно от него отстает получив в тесте 484.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.21 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6220. В этом тесте процессор Opteron 6220 получает крайне низкую оценку 10222 балла - по сравнению с Opteron 6287 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 6220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6287 SE тоже показал хорошую оценку 1901.07 балл, немного уступив место модели Opteron 6220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE значительно выше и составляет 184.82 Кадров/с. А вот Opteron 6220 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6287 SE в формате mpeg4 - результат составил 43.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 6287 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11279.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6220 получив 7175.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 6287 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4721.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6220, скорость которого не превышала 3138.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.