BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6212 vs AMD RX-421BD

Сравнить процессоры AMD Opteron 6212 и AMD RX-421BD

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6212 против RX-421BD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6212
Изменить
AMD RX-421BD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6212421BDНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD RX-421BD

3989.52

(81,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD RX-421BD

3302

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD RX-421BD

3.7

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-421BD

0.76

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD RX-421BD

321.55

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-421BD

81.61

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD RX-421BD

6610

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-421BD

2411

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD RX-421BD

86.18

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD RX-421BD

19.75

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD RX-421BD

4854.31

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD RX-421BD

2099.65

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6212 2011 г

AMD RX-421BD 2015 г

Число ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

AMD RX-421BD 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

AMD RX-421BD 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6212 2600 МГц

AMD RX-421BD 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6212 2900 МГц

AMD RX-421BD 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6212 32 Нм

AMD RX-421BD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6212 115 Вт

AMD RX-421BD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6212 71.7 °C

AMD RX-421BD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

AMD RX-421BD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD RX-421BD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6212 384 Кб

AMD RX-421BD 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6212 8192 Кб

AMD RX-421BD 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6212 16384 Кб

AMD RX-421BD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6212AMD RX-421BD
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6212AMD RX-421BD
Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron RX-421BD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора RX-421BD называется Merlin Falcon
Opteron 6212 это серверный процессор RX-421BD это встраиваемый процессор
AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 AMD RX-421BD работает на сокете Socket FP4
Opteron 6212 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 RX-421BD серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8
Opteron 6212 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 RX-421BD ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 6212 не сильно обгоняет по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента RX-421BD слегка проигрывает по части частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц
Opteron 6212 незначительно уступает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц RX-421BD RX-421BD не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3400 МГц против 2900 МГц Opteron 6212
Opteron 6212 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нанометров RX-421BD технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров
Для Opteron 6212 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 115 Ватт RX-421BD имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Opteron 6212 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник RX-421BD уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6212
Кеш первого уровня у процессора Opteron 6212 слегка больше в сравнении с RX-421BD и равен 384 Кб Кэш L1 у CPU RX-421BD слегка меньше по сравнению с Opteron 6212 и равняется 320 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 6212 намного больше чем у RX-421BD и равен 8192 Кб Кеш второго уровня у CPU RX-421BD гораздо меньше по сравнению с Opteron 6212 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD RX-421BD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD RX-421BD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD RX-421BD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD RX-421BD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD RX-421BD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD RX-421BD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6212 не сильно превосходит своего соперника RX-421BD. Сам же процессор RX-421BD смог набрать 3989.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над RX-421BD (3302 балла). RX-421BD незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-421BD получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-421BD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-421BD сильно от него отстает получив в тесте 321.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора RX-421BD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у RX-421BD. В этом тесте процессор RX-421BD получает крайне низкую оценку 6610 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. RX-421BD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2411 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот RX-421BD плохо справился с заданием, его скорость составила 86.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент RX-421BD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-421BD получив 4854.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал RX-421BD, скорость которого не превышала 2099.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.