BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6212 vs AMD Opteron 6282 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6212 и AMD Opteron 6282 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6212 против Opteron 6282 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6212
Изменить
AMD Opteron 6282 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6212SEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$395Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1090Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6282 SE

6840.63

(100%)

AMD Opteron 6212

4888.42

(71,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6282 SE

6385

(100%)

AMD Opteron 6212

4007

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6282 SE

6.48

(100%)

AMD Opteron 6212

4.7

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

0.48

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0.33

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6282 SE

568.79

(100%)

AMD Opteron 6212

413.44

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

52.83

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

36.25

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6282 SE

10504

(100%)

AMD Opteron 6212

8929

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6212

1785

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

1698

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

151.87

(100%)

AMD Opteron 6212

110.47

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

34.97

(100%)

AMD Opteron 6212

25.48

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6282 SE

8584.85

(100%)

AMD Opteron 6212

6166.92

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6282 SE

3745.25

(100%)

AMD Opteron 6212

2699.58

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6212 2011 г

AMD Opteron 6282 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

AMD Opteron 6282 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

AMD Opteron 6282 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6212 2600 МГц

AMD Opteron 6282 SE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6212 2900 МГц

AMD Opteron 6282 SE 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6212 32 Нм

AMD Opteron 6282 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6212 115 Вт

AMD Opteron 6282 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6212 71.7 °C

AMD Opteron 6282 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

AMD Opteron 6282 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6212 384 Кб

AMD Opteron 6282 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6212 8192 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6212 16384 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6212AMD Opteron 6282 SE
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Opteron
Оба процессора были выпущены в 2011 г
Эти CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Interlagos
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket G34
Базовая частота данных CPU одинакова и составляет 2600 МГц
Техпроцесс этих процессоров составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 16384 Килобайт
Различия
AMD Opteron 6212AMD Opteron 6282 SE
Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 6212 серьёзно проигрывает по числу ядер, 8 против 16 Opteron 6282 SE ощутимо превосходит по части количества ядер, 16 против 8
Opteron 6212 ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 16 Opteron 6282 SE значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Opteron 6212 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 2900 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Opteron 6282 SE слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц против 2900 Мегагерц
Opteron 6212 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт Расчетная мощность Opteron 6282 SE незначительно больше в сравнении с Opteron 6212, его TDP равняется 140 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6212 не сильно выше и доходит до 71.7 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6282 SE равняется 64 °C. Не значительно отстав от модели Opteron 6212
N/a Opteron 6282 SE поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Opteron 6212 намного меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и равен 384 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 6282 SE значительно больше в сравнении с Opteron 6212 и равняется 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6212 значительно меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и равен 8192 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 6282 SE намного больше по сравнению с Opteron 6212 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, тактовая частота, технологии, год выпуска, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6282 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6212. Модель Opteron 6212 в сравнении с конкурентом едва набирает 4888.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 с оценкой 4007 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6212 получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Opteron 6282 SE с результатом 568.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6212 сильно от него отстает получив в тесте 413.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6282 SE получил 10504 балла, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Opteron 6212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1785 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6282 SE тоже показал хорошую оценку 1698 баллов, немного уступив место модели Opteron 6212.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE значительно выше и составляет 151.87 Кадров/с. А вот Opteron 6212 плохо справился с заданием, его скорость составила 110.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6282 SE в формате mpeg4 - результат составил 34.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 6282 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8584.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6212 получив 6166.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6282 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3745.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6212, скорость которого не превышала 2699.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.