Сравнение Opteron 6212 против Opteron 6234
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6212 Изменить | AMD Opteron 6234 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6212 | 6234 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 70.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6212 | AMD Opteron 6234 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Два процессора вышли в 2011 г | |
| Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Interlagos | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket G34 | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 32 нм | |
| Тепловое выделение этих моделей достигает 115 Ватт | |
| У двух моделей предельная температура ядра составляет 71.7 градусов Цельсия и 70.4 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 3-го 16384 Кб | |
| AMD Opteron 6212 | AMD Opteron 6234 |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 6212 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 | Opteron 6234 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 12 против 8 |
| Opteron 6212 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 | Opteron 6234 значительно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Opteron 6212 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 6234 | Opteron 6234 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Opteron 6212 незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2900 Мегагерц против 3000 МГц у соперника | Opteron 6234 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Величина кэша L1 у CPU Opteron 6212 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 6234 значительно больше чем у Opteron 6212 и равняется 576 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6212 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6234 и равен 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6234 гораздо больше по сравнению с Opteron 6212 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Opteron 6234 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Opteron 6234 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Opteron 6234 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Opteron 6234 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, базовая частота, год выпуска, температурный режим, структура, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6212 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6234. Сам же процессор Opteron 6234 смог набрать 4486.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6234 (4072 балла) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6212 получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Opteron 6234 с оценкой 448.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6212 набирая 413.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron 6212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1785 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6234 тоже показал хорошую оценку 1688 баллов, немного уступив место модели Opteron 6212.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 чуть выше чем у Opteron 6212, и составила 118.85 Кадров/с. Opteron 6212 смог набрать 110.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6234 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.27 Кадров/с. В то время как Opteron 6212 незначительно отстал с результатом 25.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6234 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6665.96 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6212 показав хороший результат 6166.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6234 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2896.15 Кб/с. Opteron 6212 выдал скорость кодирования 2699.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
