BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6172 vs AMD Phenom II X4 976 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6172 и AMD Phenom II X4 976 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6172 против Phenom II X4 976 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6172
Изменить
AMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6172BEНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(100%)

AMD Opteron 6172

3369.71

(98,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(100%)

AMD Opteron 6172

2789

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6172 2010 г

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6172 12 ядер

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6172 12 потоков

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6172 2100 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6172 45 Нм

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6172 1808 млн

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6172 115 Вт

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6172 69 °C

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6172 1536 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6172 6144 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6172 12288 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 976 BE
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 45 нанометров
Различия
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 976 BE
Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 976 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb
Opteron 6172 это серверный процессор Phenom II X4 976 BE это настольный процессор
AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6172 сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4 Phenom II X4 976 BE ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 12
Opteron 6172 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 4 Phenom II X4 976 BE значительно отстает по части числа потоков, 4 против 12
Opteron 6172 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3700 Мегагерц Phenom II X4 976 BE серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
N/a Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Opteron 6172 значительно большее число транзисторов, 1808 млн против 738 миллионов Модель Phenom II X4 976 BE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1808 млн
Opteron 6172 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 115 Вт Тепловыделение Phenom II X4 976 BE не сильно больше по сравнению с Opteron 6172, его TDP доходит до 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6172 слегка выше и составляет 69 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 976 BE равняется 62 градусов. Не намного отстает от модели Opteron 6172
Opteron 6172 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Phenom II X4 976 BE проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Opteron 6172
Кэш L1 у процессора Opteron 6172 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и равняется 1536 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 976 BE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6172 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Opteron 6172 гораздо больше чем у Phenom II X4 976 BE и равняется 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 976 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6172 и равен 2048 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора Opteron 6172 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и равен 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6172 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, структура, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 976 BE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6172. Сам же процессор Opteron 6172 смог набрать 3369.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 976 BE (2869 баллов) над Opteron 6172 (2789 баллов). Opteron 6172 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 976 BE получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Opteron 6172 с оценкой 323.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 976 BE набирая 286.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 976 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 976 BE получает крайне низкую оценку 6050.62 баллов - по сравнению с Opteron 6172.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 976 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2034.62 балла. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 чуть выше чем у Phenom II X4 976 BE, и составила 86.17 Кадров/с. Phenom II X4 976 BE смог набрать 76.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6172 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.82 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 976 BE незначительно отстал с результатом 18.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Opteron 6172 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4761.66 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 976 BE показав хороший результат 4704.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 6172 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2082.26 Кб/с. Phenom II X4 976 BE выдал скорость кодирования 1950.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.