BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6172 vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры AMD Opteron 6172 и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6172 против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6172
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6172910Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(73,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Phenom II X4 910

263

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Phenom II X4 910

5386

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910

1755

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6172 2010 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 6172 12 ядер

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6172 12 потоков

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6172 2100 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6172 45 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6172 1808 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6172 115 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6172 69 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6172 1536 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6172 6144 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6172 12288 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Различия
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910
Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Opteron 6172 это серверный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6172 значительно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 Phenom II X4 910 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 12
Opteron 6172 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4 Phenom II X4 910 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 12
Opteron 6172 не сильно уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X4 910 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Opteron 6172
В процессоре Opteron 6172 значительно большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 910 содержит значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 1808 млн
Тепловыделение Opteron 6172 не сильно больше в сравнении с Phenom II X4 910, его TDP равен 115 Вт Phenom II X4 910 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 6172 равен 69 градусов. Не значительно отстает от конкурента Phenom II X4 910 Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 910 незначительно выше и равняется 71 градусов Цельсия
Opteron 6172 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент Phenom II X4 910 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6172 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 910 и равен 1536 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 910 значительно меньше чем у Opteron 6172 и равняется 512 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 6172 гораздо больше чем у Phenom II X4 910 и равняется 6144 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X4 910 значительно меньше по сравнению с Opteron 6172 и составляет 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 6172 намного больше в сравнении с Phenom II X4 910 и составляет 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 910 значительно меньше в сравнении с Opteron 6172 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, инструкции, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 910. Модель Phenom II X4 910 в сравнении с конкурентом едва набирает 2474.82 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 с оценкой 1699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 910 получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Opteron 6172 с оценкой 323.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 910 набирая 263 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 910. В этом тесте процессор Phenom II X4 910 получает крайне низкую оценку 5386 баллов - по сравнению с Opteron 6172.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Phenom II X4 910 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1755 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6172 тоже показал хорошую оценку 1421 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 910.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 значительно выше и составляет 86.17 Кадров/с. А вот Phenom II X4 910 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6172 в формате mpeg4 - результат составил 19.82 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 910 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910 получив 3201.84 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 6172 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2082.26 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910, скорость которого не превышала 1424.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.