BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6172 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры AMD Opteron 6172 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6172 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6172
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61726274Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6274

6386.62

(100%)

AMD Opteron 6172

3369.71

(52,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6274

5286

(100%)

AMD Opteron 6172

2789

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD Opteron 6172

3.69

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

0.31

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD Opteron 6172

323.66

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

33.12

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Opteron 6172

7698

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6274

1454.8

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD Opteron 6172

86.17

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD Opteron 6172

19.82

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD Opteron 6172

4761.66

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD Opteron 6172

2082.26

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6172 2010 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6172 12 ядер

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6172 12 потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6172 2100 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6172 45 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6172 1808 млн

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6172 115 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6172 69 °C

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6172 1536 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6172 6144 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6172 12288 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6172AMD Opteron 6274
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Opteron
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на сокете Socket G34
Тепловая мощность двух процессоров достигает 115 Ватт
Предельная температура ядра двух моделей процессоров доходит до 69 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4
Различия
AMD Opteron 6172AMD Opteron 6274
Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Opteron 6172 значительно отстает в плане количества ядер, 12 против 16 Opteron 6274 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 12
Opteron 6172 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 Opteron 6274 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12
Opteron 6172 немного отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 6274 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 Мегагерц Opteron 6172
Opteron 6172 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм Opteron 6274 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Opteron 6172
N/a Opteron 6274 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Opteron 6172 гораздо больше по сравнению с Opteron 6274 и равен 1536 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Opteron 6274 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6172 и равен 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6172 значительно меньше по сравнению с Opteron 6274 и равняется 6144 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 6274 гораздо больше в сравнении с Opteron 6172 и равен 16384 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора Opteron 6172 значительно меньше чем у Opteron 6274 и равен 12288 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6274 значительно больше чем у Opteron 6172 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Opteron 6274 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Opteron 6274 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Opteron 6274 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, архитектура, инструкции, год выхода, технологии разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6172. Модель Opteron 6172 в сравнении с конкурентом едва набирает 3369.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Opteron 6172 (2789 баллов). Opteron 6172 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6172 получает 3.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6274 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6172 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6172 сильно от него отстает получив в тесте 323.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6274 в программе Cinebench R15 показал результат 33.12 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.44 баллов в этом тесте Opteron 6172 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Opteron 6172. В этом тесте процессор Opteron 6172 получает крайне низкую оценку 7698 баллов - по сравнению с Opteron 6274.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 6274 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1454.8 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6172 тоже показал хорошую оценку 1421 балл, немного уступив место модели Opteron 6274.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот Opteron 6172 плохо справился с заданием, его скорость составила 86.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6172 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6172 получив 4761.66 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6172, скорость которого не превышала 2082.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.