BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6128 vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD Opteron 6128 и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6128 против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6128
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61289700Название модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

AMD Opteron 6128

3558.38

(82,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

AMD Opteron 6128

2826

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

3.86

(100%)

AMD Opteron 6128

3.1

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

AMD Opteron 6128

272.28

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-9700

6680

(100%)

AMD Opteron 6128

5507

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700

2575

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

AMD Opteron 6128

72.67

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

20.79

(100%)

AMD Opteron 6128

16.8

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(100%)

AMD Opteron 6128

4086.07

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700

2212.87

(100%)

AMD Opteron 6128

1768.98

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6128 2010 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6128 8 ядер

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6128 8 потоков

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6128 2000 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6128 45 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6128 1808 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6128 115 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6128 70 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6128 1024 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6128 4096 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6128 12288 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700
Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
Opteron 6128 это серверный процессор PRO A10-9700 это настольный процессор
AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Opteron 6128 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 PRO A10-9700 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Opteron 6128 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 PRO A10-9700 сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8
Opteron 6128 значительно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A10-9700 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента
Opteron 6128 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм PRO A10-9700 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, против 45 нм у Opteron 6128
Модель Opteron 6128 имеет намного меньше транзисторов, 1808 миллионов против 3100 миллионов В процессоре PRO A10-9700 намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1808 млн
Для Opteron 6128 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 115 Ватт PRO A10-9700 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6128 составляет 70 °C. Не значительно отстав от процессора PRO A10-9700 Порог возможной температуры ядер у PRO A10-9700 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это серьезный плюс
Opteron 6128 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник PRO A10-9700 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник
Величина кэша L1 у CPU Opteron 6128 значительно больше в сравнении с PRO A10-9700 и равняется 1024 Кб Кэш L1 у процессора PRO A10-9700 намного меньше в сравнении с Opteron 6128 и составляет 320 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 6128 гораздо больше по сравнению с PRO A10-9700 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU PRO A10-9700 намного меньше в сравнении с Opteron 6128 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6128. Сам же процессор Opteron 6128 смог набрать 3558.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Opteron 6128 (2826 баллов). Opteron 6128 с оценкой 2826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.86 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6128 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6128 набирая 272.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700 получил 6680 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6128. В этом тесте, процессор Opteron 6128 набирает свои 5507 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. PRO A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2575 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6128 дела обстоят куда хуже - 1302 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Opteron 6128, и составила 90.12 Кадров/с. Opteron 6128 смог набрать 72.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как Opteron 6128 незначительно отстал с результатом 16.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. PRO A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5114.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6128 получив 4086.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. PRO A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2212.87 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6128, скорость которого не превышала 1768.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.