BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4386 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD Opteron 4386 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4386 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4386
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43866212Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SeoulInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$129-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4386

5289.55

(100%)

AMD Opteron 6212

4888.42

(92,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4386

4378

(100%)

AMD Opteron 6212

4007

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4386

5.46

(100%)

AMD Opteron 6212

4.7

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4386

0.56

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4386

477.39

(100%)

AMD Opteron 6212

413.44

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4386

60.55

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4386

10893

(100%)

AMD Opteron 6212

8929

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4386

1929

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

127.35

(100%)

AMD Opteron 6212

110.47

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

29.3

(100%)

AMD Opteron 6212

25.48

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4386

7078.91

(100%)

AMD Opteron 6212

6166.92

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4386

3107.44

(100%)

AMD Opteron 6212

2699.58

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4386 2012 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 4386 8 ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 4386 8 потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 4386 3100 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4386 3400 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 4386 32 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4386 1200 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4386 95 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4386 70.5 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4386 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4386 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4386 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4386 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4386 315 мм2

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4386 384 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4386 8192 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4386 8192 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству Opteron
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 8 потоков
Технический процесс этих процессоров равен 32 нанометров
У двух моделей максимальная температура ядра достигает 70.5 °C и 71.7 градусов соответственно
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 384 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Килобайт
Различия
AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212
Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32 AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Opteron 4386 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц против 2600 МГц у конкурента Opteron 6212 Opteron 6212 немного уступает по части частоты, 2600 МГц против 3100 Мегагерц
Opteron 4386 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Opteron 6212 Opteron 6212 незначительно уступает по части турбо частоты, 2900 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента Opteron 4386
Opteron 4386 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Расчетная мощность Opteron 6212 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 115 Ватт
Opteron 4386 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6212 Opteron 6212 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Opteron 4386 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 4386 значительно меньше в сравнении с Opteron 6212 и равняется 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Opteron 6212 гораздо больше по сравнению с Opteron 4386 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212 Краткое описание
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4386AMD Opteron 6212 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, тактовая частота, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4386 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6212. Сам же процессор Opteron 6212 смог набрать 4888.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4386 (4378 баллов) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6212 получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 4386 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6212 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 4386 с оценкой 477.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6212 набирая 413.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 4386 в программе Cinebench R15 показал результат 60.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.83 балла в этом тесте Opteron 6212 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 4386 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1929 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6212 тоже показал хорошую оценку 1785 баллов, немного уступив место модели Opteron 4386.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 чуть выше чем у Opteron 6212, и составила 127.35 Кадров/с. Opteron 6212 смог набрать 110.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4386 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.3 Кадров/с. В то время как Opteron 6212 незначительно отстал с результатом 25.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 4386 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7078.91 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6212 показав хороший результат 6166.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron 4386 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3107.44 Кб/с. Opteron 6212 выдал скорость кодирования 2699.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.