BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4332 HE vs AMD Phenom II X4 976 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 4332 HE и AMD Phenom II X4 976 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4332 HE против Phenom II X4 976 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4332 HE
Изменить
AMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHEBEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SeoulDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4332 HE

4028.89

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(85,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4332 HE

3715

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4332 HE

4.26

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

0.58

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4332 HE

368.52

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

62.27

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4332 HE

7789.49

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

1737.72

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4332 HE

99.17

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4332 HE

23.39

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4332 HE

6061.8

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4332 HE

2528.19

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4332 HE 2012 г

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 4332 HE 6 ядер

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4332 HE 6 потоков

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4332 HE 3000 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4332 HE 3700 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 4332 HE 32 Нм

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4332 HE 1200 млн

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4332 HE 65 Вт

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4332 HE 68 °C

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4332 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4332 HE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4332 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4332 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4332 HE 315 мм2

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4332 HE 288 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4332 HE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4332 HE 8196 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE
Opteron 4332 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 976 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 4332 HE называется Seoul Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb
Opteron 4332 HE это серверный процессор Phenom II X4 976 BE это настольный процессор
AMD Opteron 4332 HE работает на сокете Socket C32 AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 4332 HE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 4332 HE ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 Phenom II X4 976 BE сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Opteron 4332 HE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 Phenom II X4 976 BE ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6
Opteron 4332 HE слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Phenom II X4 976 BE слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 3000 МГц Opteron 4332 HE
N/a Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 4332 HE в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 976 BE Phenom II X4 976 BE менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU Opteron 4332 HE намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 738 млн Процессор Phenom II X4 976 BE имеет значительно меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1200 млн
Opteron 4332 HE ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Phenom II X4 976 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4332 HE незначительно выше и равен 68 градусов Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE равен 62 градусов. Не намного отстав от соперника Opteron 4332 HE
Opteron 4332 HE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 4332 HE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и составляет 288 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE значительно больше в сравнении с Opteron 4332 HE и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Opteron 4332 HE гораздо больше чем у Phenom II X4 976 BE и составляет 6144 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE значительно меньше по сравнению с Opteron 4332 HE и составляет 2048 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Opteron 4332 HE значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE и составляет 8196 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Phenom II X4 976 BE гораздо меньше чем у Opteron 4332 HE и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, базовая частота, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4332 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Сам же процессор Phenom II X4 976 BE смог набрать 3427.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4332 HE (3715 баллов) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE с оценкой 2869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4332 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 976 BE получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4332 HE набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Opteron 4332 HE с результатом 368.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 976 BE сильно от него отстает получив в тесте 286.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 976 BE в программе Cinebench R15 показал результат 74.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.27 балла в этом тесте Opteron 4332 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4332 HE получил 7789.49 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 976 BE получает крайне низкую оценку 6050.62 баллов - по сравнению с Opteron 4332 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X4 976 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2034.62 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4332 HE тоже показал хорошую оценку 1737.72 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 976 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4332 HE значительно выше и составляет 99.17 Кадров/с. А вот Phenom II X4 976 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 76.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4332 HE в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 976 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 4332 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6061.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 976 BE получив 4704.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 4332 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2528.19 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 976 BE, скорость которого не превышала 1950.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.