BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4280 vs AMD PRO A8-9600

Сравнить процессоры AMD Opteron 4280 и AMD PRO A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4280 против PRO A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4280
Изменить
AMD PRO A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42809600Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ValenciaBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4280

5441.78

(100%)

AMD PRO A8-9600

4043.88

(74,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4280

4504

(100%)

AMD PRO A8-9600

3347

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4280

5.42

(100%)

AMD PRO A8-9600

3.83

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

0.79

(100%)

AMD Opteron 4280

0.56

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4280

479.92

(100%)

AMD PRO A8-9600

330.45

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

107.58

(100%)

AMD Opteron 4280

60.33

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4280

10559

(100%)

AMD PRO A8-9600

7031.45

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600

2752.23

(100%)

AMD Opteron 4280

2128

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4280

126.41

(100%)

AMD PRO A8-9600

89.52

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4280

29.3

(100%)

AMD PRO A8-9600

21.01

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4280

7122.1

(100%)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4280

3081.62

(100%)

AMD PRO A8-9600

2272.33

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4280 2011 г

AMD PRO A8-9600 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 4280 8 ядер

AMD PRO A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4280 8 потоков

AMD PRO A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4280 2800 МГц

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4280 3100 МГц

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 4280 32 Нм

AMD PRO A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4280 95 Вт

AMD PRO A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4280 70.5 °C

AMD PRO A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4280 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4280 384 Кб

AMD PRO A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4280 8192 Кб

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4280 8192 Кб

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600
Архитектура ядра у процессора Opteron 4280 называется Valencia Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO
Opteron 4280 это серверный процессор PRO A8-9600 это настольный процессор
AMD Opteron 4280 работает на сокете Socket C32 AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4
Opteron 4280 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 PRO A8-9600 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 8
Opteron 4280 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 PRO A8-9600 очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Opteron 4280 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3100 МГц PRO A8-9600 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника
Opteron 4280 слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3100 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента PRO A8-9600 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Opteron 4280
Opteron 4280 немного менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров PRO A8-9600 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм
Для процессора Opteron 4280 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт PRO A8-9600 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 4280 доходит до 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента PRO A8-9600 Предел максимальной температуры ядер у PRO A8-9600 намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент
Кеш L1 у процессора Opteron 4280 чуть больше в сравнении с PRO A8-9600 и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у процессора PRO A8-9600 немного меньше по сравнению с Opteron 4280 и составляет 320 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 4280 значительно больше по сравнению с PRO A8-9600 и составляет 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора PRO A8-9600 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4280 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4280 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4280 (4504 балла) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 4280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600 получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 4280 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Opteron 4280 с результатом 479.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4280 проваливает данный тест с оценкой 60.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4280 получил 10559 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с Opteron 4280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. PRO A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752.23 балла. А вот у его конкурента Opteron 4280 дела обстоят куда хуже - 2128 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4280 значительно выше и составляет 126.41 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4280 в формате mpeg4 - результат составил 29.3 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 4280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7122.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600 получив 5444.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 4280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3081.62 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600, скорость которого не превышала 2272.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.