BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4280 vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD Opteron 4280 и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4280 против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4280
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42808870Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ValenciaCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4280

5441.78

(100%)

AMD PRO A12-8870

4649.2

(85,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4280

4504

(100%)

AMD PRO A12-8870

3848

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4280

5.42

(100%)

AMD PRO A12-8870

3.99

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

0.82

(100%)

AMD Opteron 4280

0.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4280

479.92

(100%)

AMD PRO A12-8870

353.56

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD Opteron 4280

60.33

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4280

10559

(100%)

AMD PRO A12-8870

6676

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD Opteron 4280

2128

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4280

126.41

(100%)

AMD PRO A12-8870

93.15

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4280

29.3

(100%)

AMD PRO A12-8870

21.64

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4280

7122.1

(100%)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4280

3081.62

(100%)

AMD PRO A12-8870

2284.55

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4280 2011 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 4280 8 ядер

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4280 8 потоков

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4280 2800 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4280 3100 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 4280 32 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4280 95 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4280 70.5 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4280 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4280 384 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4280 8192 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4280 8192 Кб

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870
Архитектура ядра у процессора Opteron 4280 называется Valencia Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
Opteron 4280 это серверный процессор PRO A12-8870 это настольный процессор
AMD Opteron 4280 работает на сокете Socket C32 AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
Opteron 4280 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 PRO A12-8870 сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8
Opteron 4280 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 PRO A12-8870 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 4280 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц PRO A12-8870 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 4280 сильно уступает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-8870 PRO A12-8870 уверенно выигрывает по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника Opteron 4280
Opteron 4280 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 32 нм PRO A12-8870 технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров
Для модели Opteron 4280 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт PRO A12-8870 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4280 доходит до 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору PRO A12-8870 Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-8870 намного выше и равняется 90 градусов. А это серьезный плюс
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 4280 немного больше чем у PRO A12-8870 и равняется 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU PRO A12-8870 слегка меньше по сравнению с Opteron 4280 и составляет 320 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 4280 значительно больше в сравнении с PRO A12-8870 и равняется 8192 Кб Объем кэша второго уровня у процессора PRO A12-8870 гораздо меньше чем у Opteron 4280 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, частота, структура, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4280 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-8870. Сам же процессор PRO A12-8870 смог набрать 4649.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4280 (4504 балла) над PRO A12-8870 (3848 баллов). PRO A12-8870 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870 получает 3.99 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 4280 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Opteron 4280 с результатом 479.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870 сильно от него отстает получив в тесте 353.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4280 проваливает данный тест с оценкой 60.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4280 получил 10559 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте процессор PRO A12-8870 получает крайне низкую оценку 6676 баллов - по сравнению с Opteron 4280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. PRO A12-8870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2704 балла. А вот у его конкурента Opteron 4280 дела обстоят куда хуже - 2128 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4280 значительно выше и составляет 126.41 Кадров/с. А вот PRO A12-8870 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4280 в формате mpeg4 - результат составил 29.3 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Opteron 4280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7122.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870 получив 5311.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 4280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3081.62 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8870, скорость которого не превышала 2284.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.