BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4280 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры AMD Opteron 4280 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4280 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4280
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42806274Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ValenciaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6274

6386.62

(100%)

AMD Opteron 4280

5441.78

(85,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6274

5286

(100%)

AMD Opteron 4280

4504

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD Opteron 4280

5.42

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4280

0.56

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD Opteron 4280

479.92

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4280

60.33

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Opteron 4280

10559

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4280

2128

(100%)

AMD Opteron 6274

1454.8

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD Opteron 4280

126.41

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD Opteron 4280

29.3

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD Opteron 4280

7122.1

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD Opteron 4280

3081.62

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4280 2011 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 4280 8 ядер

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 4280 8 потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 4280 2800 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4280 3100 МГц

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 4280 32 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4280 95 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4280 70.5 °C

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4280 2 канала RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4280 Нет данных

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 4280 384 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4280 8192 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4280 8192 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4280AMD Opteron 6274
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Opteron
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Обе модели принадлежат к серверному типу
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нанометров
Различия
AMD Opteron 4280AMD Opteron 6274
Архитектура ядра у процессора Opteron 4280 называется Valencia Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
AMD Opteron 4280 работает на сокете Socket C32 AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 4280 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Opteron 4280 значительно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16 Opteron 6274 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 8
Opteron 4280 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 16 Opteron 6274 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Opteron 4280 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 МГц у конкурента Opteron 6274 Opteron 6274 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 МГц
Opteron 4280 слегка выигрывает по части авторазгона, 3100 МГц против 2500 Мегагерц Opteron 6274 немного уступает в плане авторазгона, 2500 МГц против 3100 МГц Opteron 4280
Opteron 4280 слегка обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт Тепловыделение Opteron 6274 не сильно больше по сравнению с Opteron 4280, его TDP равняется 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 4280 незначительно выше и составляет 70.5 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6274 достигает 69 °C. Не значительно уступает модели Opteron 4280
Opteron 4280 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6274 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Opteron 6274 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Opteron 4280 намного меньше чем у Opteron 6274 и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 6274 значительно больше по сравнению с Opteron 4280 и составляет 768 Кб
Объем кэша L2 у процессора Opteron 4280 значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6274 гораздо больше в сравнении с Opteron 4280 и составляет 16384 Кб
Величина кэша третьего уровня у CPU Opteron 4280 значительно меньше чем у Opteron 6274 и равен 8192 Кб Объем кэша L3 у CPU Opteron 6274 гораздо больше по сравнению с Opteron 4280 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD Opteron 6274 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4280AMD Opteron 6274 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6274 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4280. Сам же процессор Opteron 4280 смог набрать 5441.78 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Opteron 4280 (4504 балла). Opteron 4280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4280 получает свои 5.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6274 с оценкой 526.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4280 набирая 479.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у Opteron 4280. В этом тесте, процессор Opteron 4280 набирает свои 10559 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Opteron 4280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2128 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 чуть выше чем у Opteron 4280, и составила 141.92 Кадров/с. Opteron 4280 смог набрать 126.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6274 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.92 Кадров/с. В то время как Opteron 4280 незначительно отстал с результатом 29.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 6274 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8591.77 балл. С этими задачами справился и Opteron 4280 показав хороший результат 7122.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6274 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3573.8 Кб/с. Opteron 4280 выдал скорость кодирования 3081.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.