BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3380 vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры AMD Opteron 3380 и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3380 против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3380
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33808770Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DelhiCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$809-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3380

4790.54

(100%)

AMD PRO A10-8770

4203.36

(87,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3380

4134

(100%)

AMD PRO A10-8770

3479

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

4.73

(100%)

AMD PRO A10-8770

3.97

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

AMD Opteron 3380

0.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

408.66

(100%)

AMD PRO A10-8770

345.91

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

AMD Opteron 3380

46.65

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3380

8744.32

(100%)

AMD PRO A10-8770

7323.38

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770

2757.38

(100%)

AMD Opteron 3380

1328.19

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

110.69

(100%)

AMD PRO A10-8770

93.31

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

25.8

(100%)

AMD PRO A10-8770

21.75

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3380

6787.87

(100%)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3380

2791.46

(100%)

AMD PRO A10-8770

2359.13

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3380 2012 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 3380 8 ядер

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3380 8 потоков

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3380 2600 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3380 3600 МГц

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3380 32 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3380 Нет данных

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3380 65 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3380 70.3 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3380 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3380 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3380 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3380 Нет данных

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3380 315 мм2

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3380 384 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3380 8192 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3380 8196 Кб

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одно время
Тепловыделение этих процессоров доходит до 65 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770
Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
Opteron 3380 это серверный процессор PRO A10-8770 это настольный процессор
AMD Opteron 3380 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
Opteron 3380 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 PRO A10-8770 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8
Opteron 3380 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 PRO A10-8770 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
Opteron 3380 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц PRO A10-8770 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 3380
Opteron 3380 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A10-8770 PRO A10-8770 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента
Opteron 3380 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нм PRO A10-8770 достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 3380 равен 70.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели PRO A10-8770 Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-8770 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это весомый плюс
Opteron 3380 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 3380 немного больше чем у PRO A10-8770 и равен 384 Кб Кеш L1 у процессора PRO A10-8770 слегка меньше в сравнении с Opteron 3380 и составляет 320 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 3380 намного больше в сравнении с PRO A10-8770 и равняется 8192 Кб Кэш второго уровня у процессора PRO A10-8770 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3380 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3380AMD PRO A10-8770 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, архитектура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3380 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-8770. Сам же процессор PRO A10-8770 смог набрать 4203.36 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3380 (4134 балла) над PRO A10-8770 (3479 баллов). PRO A10-8770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770 получает свои 3.97 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 3380 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 3380 с оценкой 408.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-8770 набирая 345.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3380 проваливает данный тест с оценкой 46.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3380 получил 8744.32 балла, что несколько больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте, процессор PRO A10-8770 набирает свои 7323.38 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. PRO A10-8770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2757.38 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3380 дела обстоят куда хуже - 1328.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3380 чуть выше чем у PRO A10-8770, и составила 110.69 Кадров/с. PRO A10-8770 смог набрать 93.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.8 Кадров/с. В то время как PRO A10-8770 незначительно отстал с результатом 21.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 3380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6787.87 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-8770 показав хороший результат 5647.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Opteron 3380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2791.46 Кб/с. PRO A10-8770 выдал скорость кодирования 2359.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.