BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3365 vs AMD Ryzen R1606G

Сравнить процессоры AMD Opteron 3365 и AMD Ryzen R1606G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3365 против Ryzen R1606G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3365
Изменить
AMD Ryzen R1606G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3365R1606GНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DelhiBanded KestrelМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen R1606G

5281.09

(100%)

AMD Opteron 3365

4236.75

(80,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen R1606G

4390

(100%)

AMD Opteron 3365

3973

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

4.75

(100%)

AMD Opteron 3365

4.52

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

1.96

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

414.38

(100%)

AMD Opteron 3365

394.66

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

211.16

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD Ryzen R1606G

8271

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen R1606G

3878

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

110.75

(100%)

AMD Opteron 3365

106.53

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

25.69

(100%)

AMD Opteron 3365

25

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD Ryzen R1606G

6226.25

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen R1606G

2703.5

(100%)

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3365 2013 г

AMD Ryzen R1606G 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 3365 8 ядер

AMD Ryzen R1606G 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3365 8 потоков

AMD Ryzen R1606G 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3365 2300 МГц

AMD Ryzen R1606G 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3365 3300 МГц

AMD Ryzen R1606G 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3365 32 Нм

AMD Ryzen R1606G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3365 65 Вт

AMD Ryzen R1606G 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3365 70.3 °C

AMD Ryzen R1606G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

AMD Ryzen R1606G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3365 384 Кб

AMD Ryzen R1606G 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3365 8192 Кб

AMD Ryzen R1606G 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3365 8196 Кб

AMD Ryzen R1606G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3365AMD Ryzen R1606G
Оба процессора от компании amd
Две модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3365AMD Ryzen R1606G
Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel
Opteron 3365 это серверный процессор Ryzen R1606G это встраиваемый процессор
AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5
Opteron 3365 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2 Ryzen R1606G очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 8
Opteron 3365 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen R1606G ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Opteron 3365 немного отстает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Ryzen R1606G не сильно обгоняет в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 3365
Opteron 3365 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen R1606G Ryzen R1606G слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 3300 МГц Opteron 3365
Opteron 3365 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen R1606G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у Opteron 3365
Для Opteron 3365 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт Ryzen R1606G серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 3365 равняется 70.3 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen R1606G Предел допустимой температуры ядер у Ryzen R1606G намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный +
N/a Ryzen R1606G поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 3365 значительно больше в сравнении с Ryzen R1606G и равняется 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen R1606G намного меньше чем у Opteron 3365 и равен 192 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 3365 значительно больше чем у Ryzen R1606G и составляет 8192 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Ryzen R1606G намного меньше в сравнении с Opteron 3365 и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 3365 намного больше чем у Ryzen R1606G и равняется 8196 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen R1606G значительно меньше чем у Opteron 3365 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen R1606G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen R1606G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen R1606G Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen R1606G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen R1606G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, структура, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen R1606G не сильно превосходит своего соперника Opteron 3365. Сам же процессор Opteron 3365 смог набрать 4236.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen R1606G (4390 баллов) над Opteron 3365 (3973 балла). Opteron 3365 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen R1606G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3365 получает свои 4.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen R1606G с оценкой 414.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 3365 набирая 394.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen R1606G получил 8271 балл, не отличается и Opteron 3365 получив 8331.79 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen R1606G чуть выше чем у Opteron 3365, и составила 110.75 Кадров/с. Opteron 3365 смог набрать 106.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen R1606G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.69 Кадров/с. В то время как Opteron 3365 незначительно отстал с результатом 25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 3365 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6482.77 балла. С этими задачами справился и Ryzen R1606G показав хороший результат 6226.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen R1606G показал скорость кодирования файлов 2703.5 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 3365 выдав скорость 2694.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.