BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3365 vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры AMD Opteron 3365 и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3365 против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3365
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33653200UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DelhiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(100%)

AMD Opteron 3365

4236.75

(88,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD Opteron 3365

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD Opteron 3365

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(35%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Opteron 3365

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Opteron 3365

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Opteron 3365

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD Opteron 3365

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3365 2013 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 3365 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3365 8 потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3365 2300 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3365 3300 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3365 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3365 65 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3365 70.3 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3365 384 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3365 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3365 8196 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3365AMD Ryzen 3 3200U
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3365AMD Ryzen 3 3200U
Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
Opteron 3365 это серверный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
Opteron 3365 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2 Ryzen 3 3200U сильно отстает в числе ядер, 2 против 8
Opteron 3365 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3200U сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Opteron 3365 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 МГц Ryzen 3 3200U немного превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника
Opteron 3365 слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Ryzen 3 3200U немного обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Opteron 3365
Opteron 3365 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 3 3200U по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Opteron 3365
Для процессора Opteron 3365 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт Ryzen 3 3200U имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 3365 доходит до 70.3 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 3 3200U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и составляет 105 °C. А это значимый аргумент
N/a Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 3365 намного больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 384 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Opteron 3365 и равен 192 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 3365 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равняется 8192 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше в сравнении с Opteron 3365 и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 3365 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 8196 Кб Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Opteron 3365 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, архитектура, температурные данные, технологии разгона, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200U не сильно превосходит своего соперника Opteron 3365. Сам же процессор Opteron 3365 смог набрать 4236.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Opteron 3365 3973 балла, его конкурент Ryzen 3 3200U набрал 3963 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Opteron 3365 с оценкой 394.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200U набирая 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200U набирает свои 7237 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 чуть выше чем у Ryzen 3 3200U, и составила 106.53 Кадров/с. Ryzen 3 3200U смог набрать 98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.