BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3320 EE vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD Opteron 3320 EE и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3320 EE против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3320 EE
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE240Название модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)JakartaTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$583-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3320 EE

1900.01

(100%)

AMD Sempron X2 240

1544.09

(81,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3320 EE

1918

(100%)

AMD Sempron X2 240

1278

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3320 EE

2.19

(100%)

AMD Sempron X2 240

1.46

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

0.61

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

0.52

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3320 EE

189.33

(100%)

AMD Sempron X2 240

126.9

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

77.2

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

43.31

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3320 EE

4034.12

(100%)

AMD Sempron X2 240

2684.6

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1225.76

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3320 EE

51.2

(100%)

AMD Sempron X2 240

34.21

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3320 EE

12.01

(100%)

AMD Sempron X2 240

8.05

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3320 EE

3122.49

(100%)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3320 EE

1309.2

(100%)

AMD Sempron X2 240

872.8

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3320 EE 2012 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 3320 EE 4 ядра

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3320 EE 4 потока

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3320 EE 1900 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3320 EE 2500 МГц

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3320 EE 32 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3320 EE 25 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3320 EE 70 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3320 EE 2 канала RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3320 EE 315 мм2

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3320 EE 192 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3320 EE 4096 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3320 EE 8192 Кб

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240
Два процессора от фирмы amd
Технический процесс данных моделей процессоров равен 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240
Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
Opteron 3320 EE это серверный процессор Sempron X2 240 это настольный процессор
AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+ AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2
Opteron 3320 EE сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Sempron X2 240 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Opteron 3320 EE сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Sempron X2 240 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Opteron 3320 EE серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Sempron X2 240 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 1900 Мегагерц у конкурента
Opteron 3320 EE сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Sempron X2 240 Sempron X2 240 ощутимо превосходит по части турбо частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента
Opteron 3320 EE имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для Sempron X2 240 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт
Opteron 3320 EE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 3320 EE гораздо больше в сравнении с Sempron X2 240 и равняется 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Sempron X2 240 намного меньше чем у Opteron 3320 EE и составляет 96 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Opteron 3320 EE значительно больше чем у Sempron X2 240 и составляет 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Sempron X2 240 значительно меньше по сравнению с Opteron 3320 EE и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурный режим, год выхода, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3320 EE не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 240. Сам же процессор Sempron X2 240 смог набрать 1544.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3320 EE (1918 баллов) над Sempron X2 240 (1278 баллов). Sempron X2 240 с оценкой 1278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3320 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 240 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3320 EE набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 3320 EE с результатом 189.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 240 сильно от него отстает получив в тесте 126.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3320 EE проваливает данный тест с оценкой 43.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3320 EE получил 4034.12 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 240. В этом тесте процессор Sempron X2 240 получает крайне низкую оценку 2684.6 балла - по сравнению с Opteron 3320 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Sempron X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2129.55 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3320 EE дела обстоят куда хуже - 1225.76 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3320 EE значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Sempron X2 240 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3320 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Opteron 3320 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3122.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 240 получив 2092.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 3320 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1309.2 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 240, скорость которого не превышала 872.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.