BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Ryzen R1606G

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Ryzen R1606G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Ryzen R1606G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Ryzen R1606G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3280R1606GНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichBanded KestrelМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen R1606G

5281.09

(100%)

AMD Opteron 3280

3944.09

(74,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen R1606G

4390

(100%)

AMD Opteron 3280

3720

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

4.75

(100%)

AMD Opteron 3280

4.27

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

1.96

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

414.38

(100%)

AMD Opteron 3280

368.87

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

211.16

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen R1606G

8271

(100%)

AMD Opteron 3280

7828.54

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen R1606G

3878

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

110.75

(100%)

AMD Opteron 3280

99.34

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

25.69

(100%)

AMD Opteron 3280

23.31

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen R1606G

6226.25

(100%)

AMD Opteron 3280

6095.18

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen R1606G

2703.5

(100%)

AMD Opteron 3280

2535.77

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Ryzen R1606G 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Ryzen R1606G 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Ryzen R1606G 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Ryzen R1606G 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Ryzen R1606G 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Ryzen R1606G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Ryzen R1606G 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Ryzen R1606G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Ryzen R1606G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Ryzen R1606G 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Ryzen R1606G 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Ryzen R1606G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Ryzen R1606G
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
У обоих процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 3500 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD Ryzen R1606G
Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel
Opteron 3280 это серверный процессор Ryzen R1606G это встраиваемый процессор
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5
Opteron 3280 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2 Ryzen R1606G сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 8
Opteron 3280 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen R1606G очень сильно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Opteron 3280 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц Ryzen R1606G не сильно превосходит по части частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Opteron 3280
Opteron 3280 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen R1606G по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Opteron 3280
Для модели Opteron 3280 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт Ryzen R1606G имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 3280 достигает 61.1 °C. Не намного отстав от модели Ryzen R1606G Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen R1606G значительно выше и равен 105 °C. А это значимый +
N/a Ryzen R1606G поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Opteron 3280 гораздо больше чем у Ryzen R1606G и составляет 384 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen R1606G гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и равняется 192 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Opteron 3280 значительно больше чем у Ryzen R1606G и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen R1606G гораздо меньше чем у Opteron 3280 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Opteron 3280 гораздо больше в сравнении с Ryzen R1606G и равен 8196 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Ryzen R1606G намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen R1606G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen R1606G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen R1606G Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen R1606G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen R1606G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, частота, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen R1606G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3280. Модель Opteron 3280 в сравнении с конкурентом едва набирает 3944.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen R1606G (4390 баллов) над Opteron 3280 (3720 баллов). Opteron 3280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen R1606G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3280 получает свои 4.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Ryzen R1606G с оценкой 414.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 3280 набирая 368.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen R1606G получил 8271 балл, что несколько больше чем у Opteron 3280. В этом тесте, процессор Opteron 3280 набирает свои 7828.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen R1606G чуть выше чем у Opteron 3280, и составила 110.75 Кадров/с. Opteron 3280 смог набрать 99.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen R1606G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.69 Кадров/с. В то время как Opteron 3280 незначительно отстал с результатом 23.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen R1606G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6226.25 баллов. С этими задачами справился и Opteron 3280 показав хороший результат 6095.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen R1606G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2703.5 Кб/с. Opteron 3280 выдал скорость кодирования 2535.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.