BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD PRO A12-9800B

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD PRO A12-9800B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против PRO A12-9800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD PRO A12-9800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32809800BНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD PRO A12-9800B

3257.33

(82,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD PRO A12-9800B

2696

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

2593

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

7056

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD PRO A12-9800B

2.6

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800B

0.88

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD PRO A12-9800B

225

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800B

75

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD PRO A12-9800B

4453

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2073

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(63%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800B

5326

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2031

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A12-9800B

5705

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD PRO A12-9800B

77

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD PRO A12-9800B

17

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD PRO A12-9800B

3249

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD PRO A12-9800B

1383

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A12-9800B

1.8

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD PRO A12-9800B 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD PRO A12-9800B 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD PRO A12-9800B 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD PRO A12-9800B 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD PRO A12-9800B 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD PRO A12-9800B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD PRO A12-9800B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD PRO A12-9800B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 250 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD PRO A12-9800B 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD PRO A12-9800B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора появились в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO
Opteron 3280 это серверный процессор PRO A12-9800B это мобильный процессор
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4
Opteron 3280 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 PRO A12-9800B серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 8
Opteron 3280 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 PRO A12-9800B значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 3280 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 МГц PRO A12-9800B немного превосходит по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Opteron 3280 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц у соперника PRO A12-9800B PRO A12-9800B не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 3500 Мегагерц Opteron 3280
Opteron 3280 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров PRO A12-9800B довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм
Для модели Opteron 3280 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт PRO A12-9800B имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3280 равняется 61.1 °C. Не намного отстает от PRO A12-9800B Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это значимый плюс
N/a PRO A12-9800B поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Opteron 3280 чуть больше чем у PRO A12-9800B и составляет 384 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора PRO A12-9800B несколько меньше чем у Opteron 3280 и составляет 320 Кб
Кеш второго уровня у CPU Opteron 3280 гораздо больше в сравнении с PRO A12-9800B и равняется 8192 Кб Кеш второго уровня у CPU PRO A12-9800B намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, год выхода, частота, сокет, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800B. Сам же процессор PRO A12-9800B смог набрать 3257.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над PRO A12-9800B (2696 баллов). PRO A12-9800B с оценкой 2696 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800B получает 2.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800B сильно от него отстает получив в тесте 225 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. PRO A12-9800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2073 балла. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот PRO A12-9800B плохо справился с заданием, его скорость составила 77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800B получив 3249 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800B, скорость которого не превышала 1383 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.