BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Phenom II X4 945

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Phenom II X4 945

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Phenom II X4 945

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Phenom II X4 945
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3280945Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Phenom II X4 945

2795.24

(70,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Phenom II X4 945

2225

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Phenom II X4 945

3.51

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 945

0.72

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Phenom II X4 945

304

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 945

79

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Phenom II X4 945

7637

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 945

2540

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Phenom II X4 945

81.91

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Phenom II X4 945

18.82

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Phenom II X4 945

4109.97

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Phenom II X4 945

2050

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Phenom II X4 945 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Phenom II X4 945 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Phenom II X4 945 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Phenom II X4 945 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Phenom II X4 945 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Phenom II X4 945 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Phenom II X4 945 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 945 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Phenom II X4 945 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Phenom II X4 945 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Phenom II X4 945 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 945
Оба процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
У обоих процессоров максимально возможная температура ядра достигает 61.1 градусов и 62 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 945
Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 945 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 945 называется Deneb
Opteron 3280 это серверный процессор Phenom II X4 945 это настольный процессор
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 945 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 945 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 3280 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Phenom II X4 945 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8
Opteron 3280 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 Phenom II X4 945 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Opteron 3280 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X4 945 значительно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 3280
Opteron 3280 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 945 Phenom II X4 945 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Opteron 3280 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Phenom II X4 945 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 125 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Opteron 3280 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 945 и составляет 384 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 945 намного больше в сравнении с Opteron 3280 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Opteron 3280 значительно больше чем у Phenom II X4 945 и равняется 8192 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 945 намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и равняется 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 3280 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 945 и составляет 8196 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Phenom II X4 945 намного меньше чем у Opteron 3280 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 945 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, год выхода, архитектура, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 945. Модель Phenom II X4 945 в сравнении с конкурентом едва набирает 2795.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Phenom II X4 945 (2225 баллов). Phenom II X4 945 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 945 получает свои 3.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 945 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 945 набирая 304 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 945 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 945. В этом тесте, процессор Phenom II X4 945 набирает свои 7637 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 945 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2540 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у Phenom II X4 945, и составила 99.34 Кадров/с. Phenom II X4 945 смог набрать 81.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 945 незначительно отстал с результатом 18.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 945 получив 4109.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. Phenom II X4 945 выдал скорость кодирования 2050 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.