BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Opteron 4184

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Opteron 4184

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Opteron 4184

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Opteron 4184
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32804184Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Opteron 4184

3469.99

(87,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Opteron 4184

2872

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Opteron 4184

3.27

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4184

0.45

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Opteron 4184

285.78

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4184

48.32

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Opteron 4184

6082.49

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4184

1346.49

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Opteron 4184

77.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Opteron 4184

17.97

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Opteron 4184

4678.25

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Opteron 4184

1947.67

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Opteron 4184 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Opteron 4184 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Opteron 4184 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Opteron 4184 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Opteron 4184 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Opteron 4184 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Opteron 4184 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Opteron 4184 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Opteron 4184 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Opteron 4184 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Opteron 4184 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Opteron 4184 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Opteron 4184
Две модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD Opteron 4184
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Opteron 4184 называется Lisbon
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4184 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4184 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Opteron 3280 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 Opteron 4184 ощутимо уступает по числу ядер, 6 против 8
Opteron 3280 сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 6 Opteron 4184 ощутимо уступает по части числа потоков, 6 против 8
Opteron 3280 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 4184 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Opteron 3280
Opteron 3280 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Opteron 4184 Opteron 4184 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Opteron 3280 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для Opteron 4184 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 3280 доходит до 61.1 °C. Не значительно уступает Opteron 4184 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 4184 незначительно выше и равняется 70 градусов
Величина кэша первого уровня у процессора Opteron 3280 гораздо меньше чем у Opteron 4184 и составляет 384 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 4184 намного больше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Opteron 3280 значительно больше чем у Opteron 4184 и составляет 8192 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 4184 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 3072 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 3280 намного больше чем у Opteron 4184 и равняется 8196 Килобайт Кэш L3 у процессора Opteron 4184 гораздо меньше чем у Opteron 3280 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4184 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4184 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4184 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4184 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4184 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, архитектура, частота, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4184. Сам же процессор Opteron 4184 смог набрать 3469.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Opteron 4184 (2872 балла). Opteron 4184 с оценкой 2872 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 4184 получает 3.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 4184 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3280 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4184 сильно от него отстает получив в тесте 285.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 4184 в программе Cinebench R15 показал результат 48.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.84 баллов в этом тесте Opteron 3280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4184. В этом тесте процессор Opteron 4184 получает крайне низкую оценку 6082.49 балла - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 4184 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.49 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3280 тоже показал хорошую оценку 1307.99 баллов, немного уступив место модели Opteron 4184.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Opteron 4184 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4184 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 4184 получив 4678.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 4184, скорость которого не превышала 1947.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.