BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3260 HE vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD Opteron 3260 HE и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3260 HE против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3260 HE
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE216GDНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

AMD RX-216GD

1966.97

(71,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3260 HE

2283

(100%)

AMD RX-216GD

1628

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(100%)

AMD RX-216GD

2350.97

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD
Обе модели от компании amd
Два процессора вышли в одно время
У двух процессоров совпадает частота в авторазгоне 3000 МГц
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD
Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Opteron 3260 HE это серверный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+ AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Opteron 3260 HE ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 RX-216GD сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4
Opteron 3260 HE значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 RX-216GD ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Opteron 3260 HE уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц RX-216GD RX-216GD ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Opteron 3260 HE чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нанометров RX-216GD достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм
Для процессора Opteron 3260 HE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Вт RX-216GD имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Кэш первого уровня у процессора Opteron 3260 HE чуть больше по сравнению с RX-216GD и равняется 192 Килобайт Кэш первого уровня у CPU RX-216GD чуть меньше в сравнении с Opteron 3260 HE и составляет 160 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Opteron 3260 HE намного больше чем у RX-216GD и составляет 4096 Килобайт Величина кеша L2 у процессора RX-216GD гораздо меньше чем у Opteron 3260 HE и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, структура, технологии разгона, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3260 HE по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3260 HE (2283 балла) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3260 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 3260 HE набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Opteron 3260 HE с результатом 226.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3260 HE проваливает данный тест с оценкой 57.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3260 HE получил 4785.49 баллов, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Opteron 3260 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. RX-216GD получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1994 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3260 HE тоже показал хорошую оценку 1607.98 баллов, немного уступив место модели RX-216GD.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3260 HE значительно выше и составляет 61.27 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3260 HE в формате mpeg4 - результат составил 14.36 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 3260 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3713.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 3260 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.02 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.