BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3260 HE vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры AMD Opteron 3260 HE и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3260 HE против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3260 HE
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE9850BНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(85,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3260 HE

2283

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1946

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom X4 9850B
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одно время
CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom X4 9850B
Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
Opteron 3260 HE это серверный процессор Phenom X4 9850B это настольный процессор
AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 3260 HE незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Phenom X4 9850B не сильно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2700 Мегагерц
Opteron 3260 HE в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Opteron 3260 HE обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для процессора Phenom X4 9850B понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 3260 HE составляет 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Phenom X4 9850B Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9850B не сильно выше и равен 70 °C
N/a Phenom X4 9850B поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 3260 HE значительно меньше чем у Phenom X4 9850B и равняется 192 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9850B гораздо больше в сравнении с Opteron 3260 HE и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 3260 HE значительно больше чем у Phenom X4 9850B и равен 4096 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Phenom X4 9850B гораздо меньше чем у Opteron 3260 HE и составляет 2048 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Opteron 3260 HE намного больше чем у Phenom X4 9850B и составляет 4096 Килобайт Объем кэша третьего уровня у процессора Phenom X4 9850B намного меньше в сравнении с Opteron 3260 HE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, базовая частота, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3260 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9850B. Сам же процессор Phenom X4 9850B смог набрать 2351.18 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3260 HE (2283 балла) над Phenom X4 9850B (1946 баллов). Phenom X4 9850B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom X4 9850B - 2.59 балла, в то время как Opteron 3260 HE смог набрать 2.61 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3260 HE с оценкой 226.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9850B набирая 204.33 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 3260 HE в программе Cinebench R15 показал результат 57.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.05 балла в этом тесте Phenom X4 9850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3260 HE получил 4785.49 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9850B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9850B набирает свои 4367.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 3260 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1607.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9850B тоже показал хорошую оценку 1457.03 баллов, немного уступив место модели Opteron 3260 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3260 HE чуть выше чем у Phenom X4 9850B, и составила 61.27 Кадров/с. Phenom X4 9850B смог набрать 57.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3260 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.36 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9850B незначительно отстал с результатом 12.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 3260 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3713.93 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9850B показав хороший результат 3065.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9850B показал скорость кодирования файлов 1541 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 3260 HE выдав скорость 1548.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.