BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3260 HE vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры AMD Opteron 3260 HE и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3260 HE против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3260 HE
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHEB35Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(97,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B35

2341

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2283

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

6042

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

1984

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 B35
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
CPU одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 B35
Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
Opteron 3260 HE это серверный процессор Phenom II X4 B35 это настольный процессор
AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 3260 HE не сильно уступает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2900 МГц Phenom II X4 B35 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2900 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента
Opteron 3260 HE по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Opteron 3260 HE уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для процессора Phenom II X4 B35 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 3260 HE составляет 61.1 °C. Не намного уступает Phenom II X4 B35 Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B35 слегка выше и составляет 73 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора Opteron 3260 HE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B35 и составляет 192 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B35 намного больше по сравнению с Opteron 3260 HE и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 3260 HE гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 B35 и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 B35 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3260 HE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, тактовая частота, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B35 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3260 HE. Сам же процессор Opteron 3260 HE смог набрать 2758.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Opteron 3260 HE (2283 балла). Opteron 3260 HE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.98 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3260 HE получает свои 2.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3260 HE набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Phenom II X4 B35 с оценкой 260.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 3260 HE набирая 226.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 показал результат 66.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.61 баллов в этом тесте Opteron 3260 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте процессор Opteron 3260 HE получает крайне низкую оценку 4785.49 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B35 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1984 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3260 HE тоже показал хорошую оценку 1607.98 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B35.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 чуть выше чем у Opteron 3260 HE, и составила 69.32 Кадров/с. Opteron 3260 HE смог набрать 61.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.93 Кадров/с. В то время как Opteron 3260 HE незначительно отстал с результатом 14.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 B35 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3894.55 балла. С этими задачами справился и Opteron 3260 HE показав хороший результат 3713.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 B35 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1687.57 Кб/с. Opteron 3260 HE выдал скорость кодирования 1548.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.