BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3250 HE vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры AMD Opteron 3250 HE и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3250 HE против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3250 HE
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE910Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3250 HE

2490.12

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(99,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3250 HE

2061

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2.37

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

0.48

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

204.04

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

51.73

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

4317.65

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910

1755

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1457.55

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

55.32

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

12.87

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3250 HE

3349.94

(100%)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1395.32

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3250 HE 2012 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 3250 HE 4 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3250 HE 4 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3250 HE 2500 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3250 HE 3500 МГц

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3250 HE 32 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3250 HE 45 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3250 HE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3250 HE 192 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3250 HEAMD Phenom II X4 910
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3250 HEAMD Phenom II X4 910
Opteron 3250 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Opteron 3250 HE это серверный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
AMD Opteron 3250 HE работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 3250 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 3250 HE слегка уступает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Phenom II X4 910 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2500 МГц у соперника
Opteron 3250 HE по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Opteron 3250 HE имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для Phenom II X4 910 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт
N/a Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 3250 HE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X4 910 гораздо больше в сравнении с Opteron 3250 HE и равняется 512 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 3250 HE намного больше по сравнению с Phenom II X4 910 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 910 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3250 HE и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 3250 HE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 910 и равен 4096 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Phenom II X4 910 значительно больше по сравнению с Opteron 3250 HE и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, сокет, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 910 набирает 2474.82 балла, в то время как его соперник Opteron 3250 HE набрал 2490.12 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3250 HE (2061 балл) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3250 HE получает свои 2.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3250 HE набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3250 HE сильно от него отстает получив в тесте 204.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3250 HE проваливает данный тест с оценкой 51.73 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что несколько больше чем у Opteron 3250 HE. В этом тесте, процессор Opteron 3250 HE набирает свои 4317.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X4 910 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1755 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3250 HE тоже показал хорошую оценку 1457.55 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 910.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 чуть выше чем у Opteron 3250 HE, и составила 62.4 Кадров/с. Opteron 3250 HE смог набрать 55.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 910 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.83 Кадров/с. В то время как Opteron 3250 HE незначительно отстал с результатом 12.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Opteron 3250 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3349.94 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 910 показав хороший результат 3201.84 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 910 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1424.79 Кб/с. Opteron 3250 HE выдал скорость кодирования 1395.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.