BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3250 HE vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD Opteron 3250 HE и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3250 HE против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3250 HE
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE6212Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2490.12

(50,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2061

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2.37

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3250 HE

0.48

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

204.04

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

52.83

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

51.73

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

4317.65

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6212

1785

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1457.55

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

55.32

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

12.87

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

3349.94

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1395.32

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3250 HE 2012 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 3250 HE 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 3250 HE 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 3250 HE 2500 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3250 HE 3500 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3250 HE 32 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3250 HE 45 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3250 HE 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3250 HE 192 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3250 HEAMD Opteron 6212
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нанометров
Различия
AMD Opteron 3250 HEAMD Opteron 6212
Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
AMD Opteron 3250 HE работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 3250 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 3250 HE очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 6212 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Opteron 3250 HE очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 6212 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Opteron 3250 HE слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 6212 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2500 МГц Opteron 3250 HE
Opteron 3250 HE незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента Opteron 6212 не сильно уступает по части турбо частоты, 2900 МГц против 3500 МГц Opteron 3250 HE
Opteron 3250 HE сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт Для модели Opteron 6212 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 115 Вт
Opteron 3250 HE уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6212 Opteron 6212 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Opteron 3250 HE значительно меньше чем у Opteron 6212 и составляет 192 Кб Размер кеша L1 у процессора Opteron 6212 значительно больше чем у Opteron 3250 HE и составляет 384 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 3250 HE гораздо меньше чем у Opteron 6212 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6212 значительно больше в сравнении с Opteron 3250 HE и составляет 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Opteron 3250 HE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6212 и равен 4096 Кб Величина кэша 3-го уровня у CPU Opteron 6212 значительно больше чем у Opteron 3250 HE и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Opteron 6212 Краткое описание
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3250 HEAMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, сокет, технологии разгона, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3250 HE. Модель Opteron 3250 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2490.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Opteron 3250 HE (2061 балл). Opteron 3250 HE с оценкой 2061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3250 HE получает 2.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3250 HE сильно от него отстает получив в тесте 204.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 показал результат 52.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.73 балл в этом тесте Opteron 3250 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3250 HE. В этом тесте процессор Opteron 3250 HE получает крайне низкую оценку 4317.65 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 6212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1785 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3250 HE тоже показал хорошую оценку 1457.55 баллов, немного уступив место модели Opteron 6212.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот Opteron 3250 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3250 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3250 HE получив 3349.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3250 HE, скорость которого не превышала 1395.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.