BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 290 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD Opteron 290 и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 290 против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 290
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора29082Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 290

1098.58

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(73,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 290

952

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD Opteron 290

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD Opteron 290

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 290

1.09

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 290

0.45

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 290

94.58

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 290

47.71

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

AMD Opteron 290

2007.44

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 290

1335.09

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

AMD Opteron 290

25.59

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 290

5.94

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 290

1550.61

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 290

647.99

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 290 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 290 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 290 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 290 2800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 290 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 290 95 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 290 67 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 290 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 290 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 290 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 290AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 290AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Opteron 290 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
Opteron 290 это серверный процессор Turion X2 Ultra ZM-82 это мобильный процессор
AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 290 значительно обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц Turion X2 Ultra ZM-82 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 290 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Turion X2 Ultra ZM-82 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, против 90 нм у Opteron 290
Для процессора Opteron 290 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт Turion X2 Ultra ZM-82 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 32 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 290 доходит до 67 °C. Не значительно уступает модели Turion X2 Ultra ZM-82 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, тактовая частота, технологии, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 290 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-82. Модель Turion X2 Ultra ZM-82 в сравнении с конкурентом едва набирает 808.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 290 (952 балла) над Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла). Turion X2 Ultra ZM-82 с оценкой 654 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 290 с оценкой 94.58 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-82 набирая 92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 показал результат 47.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.52 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что несколько больше чем у Opteron 290. В этом тесте, процессор Opteron 290 набирает свои 2007.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1335.09 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 290 этот показатель составил 25.59 Кадров/с, а Turion X2 Ultra ZM-82 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 25.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 290 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстал с результатом 5.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 290 набирает 1550.61 баллов, почти столько же и у Turion X2 Ultra ZM-82 - 1546 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 290 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 647.99 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-82 выдал скорость кодирования 616.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.