BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 290 vs AMD R-Series R-272F

Сравнить процессоры AMD Opteron 290 и AMD R-Series R-272F

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 290 против R-Series R-272F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 290
Изменить
AMD R-Series R-272F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора290272FНазвание модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3U-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-Series R-272F

1467.97

(100%)

AMD Opteron 290

1098.58

(74,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-Series R-272F

1215

(100%)

AMD Opteron 290

952

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series R-272F

1.39

(100%)

AMD Opteron 290

1.09

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series R-272F

0.57

(100%)

AMD Opteron 290

0.45

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

120.36

(100%)

AMD Opteron 290

94.58

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

73.13

(100%)

AMD Opteron 290

47.71

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-Series R-272F

2564.82

(100%)

AMD Opteron 290

2007.44

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-Series R-272F

2035.95

(100%)

AMD Opteron 290

1335.09

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series R-272F

32.55

(100%)

AMD Opteron 290

25.59

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series R-272F

7.6

(100%)

AMD Opteron 290

5.94

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-Series R-272F

1989.53

(100%)

AMD Opteron 290

1550.61

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-Series R-272F

827.44

(100%)

AMD Opteron 290

647.99

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 290 2006 г

AMD R-Series R-272F 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 290 2 ядра

AMD R-Series R-272F 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 290 2 потока

AMD R-Series R-272F 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 290 2800 МГц

AMD R-Series R-272F 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD R-Series R-272F 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 290 90 Нм

AMD R-Series R-272F 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 290 95 Вт

AMD R-Series R-272F 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 290 67 °C

AMD R-Series R-272F 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 290 2 канала RAM

AMD R-Series R-272F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD R-Series R-272F 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 290 256 Кб

AMD R-Series R-272F 96 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 290 2048 Кб

AMD R-Series R-272F 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F
Opteron 290 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-Series R-272F принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy Архитектура ядра у процессора R-Series R-272F называется eTrinity
Opteron 290 это серверный процессор R-Series R-272F это встраиваемый процессор
AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 AMD R-Series R-272F работает на сокете Socket FS1
Opteron 290 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента R-Series R-272F R-Series R-272F незначительно отстает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 290 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм R-Series R-272F по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 290
Для Opteron 290 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт R-Series R-272F имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 290 достигает 67 °C. Не намного уступает процессору R-Series R-272F Порог возможной температуры ядер у R-Series R-272F значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент
Кэш L1 у CPU Opteron 290 значительно больше в сравнении с R-Series R-272F и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU R-Series R-272F намного меньше чем у Opteron 290 и равняется 96 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Opteron 290 гораздо больше в сравнении с R-Series R-272F и составляет 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU R-Series R-272F значительно меньше чем у Opteron 290 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD R-Series R-272F Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, сокет, температурные данные, технологии, базовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что R-Series R-272F по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 290. Модель Opteron 290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора R-Series R-272F (1215 баллов) над Opteron 290 (952 балла). Opteron 290 с оценкой 952 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование R-Series R-272F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.39 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 290 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для R-Series R-272F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 290 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. R-Series R-272F с результатом 120.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 290 сильно от него отстает получив в тесте 94.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-Series R-272F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 290 проваливает данный тест с оценкой 47.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-Series R-272F получил 2564.82 балла, что значительно больше чем у Opteron 290. В этом тесте процессор Opteron 290 получает крайне низкую оценку 2007.44 баллов - по сравнению с R-Series R-272F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. R-Series R-272F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2035.95 баллов. А вот у его конкурента Opteron 290 дела обстоят куда хуже - 1335.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-Series R-272F значительно выше и составляет 32.55 Кадров/с. А вот Opteron 290 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-Series R-272F в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Opteron 290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. R-Series R-272F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1989.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 290 получив 1550.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. R-Series R-272F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 827.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 290, скорость которого не превышала 647.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.