BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 290 vs AMD Opteron 6176 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 290 и AMD Opteron 6176 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 290 против Opteron 6176 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 290
Изменить
AMD Opteron 6176 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора290SEНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6176 SE

4306.07

(100%)

AMD Opteron 290

1098.58

(25,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6176 SE

3564

(100%)

AMD Opteron 290

952

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6176 SE

4.06

(100%)

AMD Opteron 290

1.09

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 290

0.45

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

0.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6176 SE

354.26

(100%)

AMD Opteron 290

94.58

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 290

47.71

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

29.86

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6176 SE

7534.74

(100%)

AMD Opteron 290

2007.44

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 290

1335.09

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

837.6

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6176 SE

95.64

(100%)

AMD Opteron 290

25.59

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6176 SE

22.36

(100%)

AMD Opteron 290

5.94

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6176 SE

5849.64

(100%)

AMD Opteron 290

1550.61

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6176 SE

2411.62

(100%)

AMD Opteron 290

647.99

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 290 2006 г

AMD Opteron 6176 SE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 290 2 ядра

AMD Opteron 6176 SE 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 290 2 потока

AMD Opteron 6176 SE 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 290 2800 МГц

AMD Opteron 6176 SE 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 290 90 Нм

AMD Opteron 6176 SE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 290 95 Вт

AMD Opteron 6176 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 290 67 °C

AMD Opteron 6176 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 290 2 канала RAM

AMD Opteron 6176 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 290 256 Кб

AMD Opteron 6176 SE 1536 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 290 2048 Кб

AMD Opteron 6176 SE 6144 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 290AMD Opteron 6176 SE
Обе модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу Opteron
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 290AMD Opteron 6176 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 6176 SE называется Magny Cours
AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6176 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6176 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 290 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 12 Opteron 6176 SE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 2
Opteron 290 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 12 Opteron 6176 SE ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 2
Opteron 290 не сильно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Opteron 6176 SE Opteron 6176 SE немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 МГц
Opteron 290 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 6176 SE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 290
Opteron 290 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для модели Opteron 6176 SE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 140 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 290 слегка выше и равен 67 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Opteron 6176 SE составляет 64 градусов. Не значительно уступает процессору Opteron 290
Opteron 290 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6176 SE поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш L1 у CPU Opteron 290 значительно меньше чем у Opteron 6176 SE и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6176 SE намного больше в сравнении с Opteron 290 и равняется 1536 Кб
Кеш второго уровня у CPU Opteron 290 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6176 SE и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Opteron 6176 SE гораздо больше по сравнению с Opteron 290 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6176 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 290. Модель Opteron 290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6176 SE (3564 балла) над Opteron 290 (952 балла). Opteron 290 с оценкой 952 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6176 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 290 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 6176 SE набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Opteron 6176 SE с результатом 354.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 290 сильно от него отстает получив в тесте 94.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6176 SE проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6176 SE получил 7534.74 балла, что значительно больше чем у Opteron 290. В этом тесте процессор Opteron 290 получает крайне низкую оценку 2007.44 баллов - по сравнению с Opteron 6176 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1335.09 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6176 SE дела обстоят куда хуже - 837.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6176 SE значительно выше и составляет 95.64 Кадров/с. А вот Opteron 290 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6176 SE в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6176 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 290 получив 1550.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6176 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2411.62 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 290, скорость которого не превышала 647.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.