Сравнение Opteron 290 против Opteron 6128
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 290 Изменить | AMD Opteron 6128 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 290 | 6128 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6128 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6128 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours |
| AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6128 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 290 очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 8 | Opteron 6128 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Opteron 290 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Opteron 6128 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Opteron 290 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Opteron 6128 | Opteron 6128 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Opteron 290 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нм | Opteron 6128 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 290 |
| Opteron 290 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Тепловыделение Opteron 6128 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 115 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 290 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от модели Opteron 6128 | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6128 слегка выше и достигает 70 °C |
| Opteron 290 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6128 | Opteron 6128 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Opteron 290 значительно меньше в сравнении с Opteron 6128 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6128 значительно больше по сравнению с Opteron 290 и равняется 1024 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Opteron 290 значительно меньше по сравнению с Opteron 6128 и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 6128 значительно больше чем у Opteron 290 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6128 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 290. Модель Opteron 290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Opteron 290 (952 балла). Opteron 290 с оценкой 952 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6128 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 290 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Opteron 6128 с результатом 272.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 290 сильно от него отстает получив в тесте 94.58 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6128 получил 5507 баллов, что значительно больше чем у Opteron 290. В этом тесте процессор Opteron 290 получает крайне низкую оценку 2007.44 баллов - по сравнению с Opteron 6128.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 290 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1335.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6128 тоже показал хорошую оценку 1302 балла, немного уступив место модели Opteron 290.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6128 значительно выше и составляет 72.67 Кадров/с. А вот Opteron 290 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6128 в формате mpeg4 - результат составил 16.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6128 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4086.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 290 получив 1550.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 6128 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1768.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 290, скорость которого не превышала 647.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
