BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 290 vs AMD Opteron 4274 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 290 и AMD Opteron 4274 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 290 против Opteron 4274 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 290
Изменить
AMD Opteron 4274 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора290HEНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4274 HE

6978.64

(100%)

AMD Opteron 290

1098.58

(15,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4274 HE

5776

(100%)

AMD Opteron 290

952

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4274 HE

6.62

(100%)

AMD Opteron 290

1.09

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4274 HE

0.69

(100%)

AMD Opteron 290

0.45

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4274 HE

576.44

(100%)

AMD Opteron 290

94.58

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4274 HE

73.09

(100%)

AMD Opteron 290

47.71

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4274 HE

12149.73

(100%)

AMD Opteron 290

2007.44

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4274 HE

2039.47

(100%)

AMD Opteron 290

1335.09

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4274 HE

154.26

(100%)

AMD Opteron 290

25.59

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4274 HE

36.3

(100%)

AMD Opteron 290

5.94

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4274 HE

9404.03

(100%)

AMD Opteron 290

1550.61

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4274 HE

3929.42

(100%)

AMD Opteron 290

647.99

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 290 2006 г

AMD Opteron 4274 HE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 290 2 ядра

AMD Opteron 4274 HE 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 290 2 потока

AMD Opteron 4274 HE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 290 2800 МГц

AMD Opteron 4274 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE 2800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 290 90 Нм

AMD Opteron 4274 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 290 95 Вт

AMD Opteron 4274 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 290 67 °C

AMD Opteron 4274 HE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 290 2 канала RAM

AMD Opteron 4274 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 290 256 Кб

AMD Opteron 4274 HE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 290 2048 Кб

AMD Opteron 4274 HE 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 290 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 290AMD Opteron 4274 HE
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
У двух процессоров максимальная температура ядра равна 67 °C и 68 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 290AMD Opteron 4274 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 4274 HE называется Valencia
AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 4274 HE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4274 HE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 290 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 Opteron 4274 HE значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 2
Opteron 290 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Opteron 4274 HE ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Opteron 290 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц Opteron 4274 HE Opteron 4274 HE не сильно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2800 МГц
Opteron 290 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 4274 HE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 90 нм у Opteron 290
Для процессора Opteron 290 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт Opteron 4274 HE имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Кэш L1 у процессора Opteron 290 значительно меньше чем у Opteron 4274 HE и равняется 256 Кб Размер кэша L1 у процессора Opteron 4274 HE значительно больше по сравнению с Opteron 290 и равняется 384 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 290 намного меньше по сравнению с Opteron 4274 HE и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 4274 HE гораздо больше чем у Opteron 290 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 290AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4274 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 290. Модель Opteron 290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4274 HE (5776 баллов) над Opteron 290 (952 балла). Opteron 290 с оценкой 952 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4274 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 290 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4274 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 290 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 4274 HE с результатом 576.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 290 сильно от него отстает получив в тесте 94.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4274 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 290 проваливает данный тест с оценкой 47.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4274 HE получил 12149.73 баллов, что значительно больше чем у Opteron 290. В этом тесте процессор Opteron 290 получает крайне низкую оценку 2007.44 баллов - по сравнению с Opteron 4274 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Opteron 4274 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2039.47 баллов. А вот у его конкурента Opteron 290 дела обстоят куда хуже - 1335.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4274 HE значительно выше и составляет 154.26 Кадров/с. А вот Opteron 290 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4274 HE в формате mpeg4 - результат составил 36.3 Кадров/с. Его конкурент Opteron 290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 4274 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9404.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 290 получив 1550.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 4274 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3929.42 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 290, скорость которого не превышала 647.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.