Сравнение Opteron 270 против Turion X2 Ultra ZM-84
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 270 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 270 | 84 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 270 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 270 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Opteron 270 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion |
| Opteron 270 это серверный процессор | Turion X2 Ultra ZM-84 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 270 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 270 немного уступает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2000 МГц у соперника |
| Opteron 270 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Turion X2 Ultra ZM-84 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 270 |
| Для процессора Opteron 270 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт | Turion X2 Ultra ZM-84 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 32 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 270 достигает 67 градусов. Не значительно уступает Turion X2 Ultra ZM-84 | Порог максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 значительно выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + |
| N/a | Turion X2 Ultra ZM-84 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно превосходит своего соперника Opteron 270. Сам же процессор Opteron 270 смог набрать 812.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 270 (761 балл) над Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов). Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 270 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-84 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Opteron 270 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Turion X2 Ultra ZM-84 с оценкой 91.93 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 270 набирая 75.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Opteron 270 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получил 1906 баллов, что несколько больше чем у Opteron 270. В этом тесте, процессор Opteron 270 набирает свои 1600.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Turion X2 Ultra ZM-84 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1144 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 270 тоже показал хорошую оценку 1068.46 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-84.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-84 значительно выше и составляет 25.97 Кадров/с. А вот Opteron 270 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-84 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.82 Кадров/с. В то время как Opteron 270 незначительно отстал с результатом 4.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-84 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 270 получив 1236.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Turion X2 Ultra ZM-84 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 621.82 Кб/с. Opteron 270 выдал скорость кодирования 513.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
