Сравнение Opteron 270 против Opteron 6136
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 270 Изменить | AMD Opteron 6136 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 270 | 6136 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 270 | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 270 | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours |
| AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 270 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 270 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 8 | Opteron 6136 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 2 |
| Opteron 270 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Opteron 6136 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Opteron 270 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц | Opteron 6136 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц Opteron 270 |
| Opteron 270 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров | Opteron 6136 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 270 |
| Opteron 270 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6136 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 270 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Opteron 6136 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6136 незначительно выше и равняется 70 градусов |
| Opteron 270 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник | Opteron 6136 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Opteron 270 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6136 и равен 256 Кб | Размер кэша L1 у процессора Opteron 6136 намного больше чем у Opteron 270 и составляет 1024 Кб |
| Кэш L2 у процессора Opteron 270 намного меньше в сравнении с Opteron 6136 и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 6136 значительно больше в сравнении с Opteron 270 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6136 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 270. Модель Opteron 270 в сравнении с конкурентом едва набирает 812.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6136 (3381 балл) над Opteron 270 (761 балл). Opteron 270 с оценкой 761 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6136 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 270 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6136 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 270 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6136 с результатом 347.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 270 сильно от него отстает получив в тесте 75.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6136 в программе Cinebench R15 показал результат 44.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Opteron 270 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6136 получил 7390 баллов, что значительно больше чем у Opteron 270. В этом тесте процессор Opteron 270 получает крайне низкую оценку 1600.67 баллов - по сравнению с Opteron 6136.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 6136 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Opteron 270 дела обстоят куда хуже - 1068.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6136 значительно выше и составляет 92.11 Кадров/с. А вот Opteron 270 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6136 в формате mpeg4 - результат составил 21.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 6136 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5190.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 270 получив 1236.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Opteron 6136 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2240.31 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 270, скорость которого не превышала 513.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
