BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 270 vs AMD Opteron 4284

Сравнить процессоры AMD Opteron 270 и AMD Opteron 4284

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 270 против Opteron 4284

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 270
Изменить
AMD Opteron 4284
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2704284Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4284

5636.3

(100%)

AMD Opteron 270

812.68

(14,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4284

4665

(100%)

AMD Opteron 270

761

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

5.51

(100%)

AMD Opteron 270

0.86

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

0.57

(100%)

AMD Opteron 270

0.36

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

484.22

(100%)

AMD Opteron 270

75.22

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

61.58

(100%)

AMD Opteron 270

38.3

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4284

10558

(100%)

AMD Opteron 270

1600.67

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4284

2275

(100%)

AMD Opteron 270

1068.46

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

128.37

(100%)

AMD Opteron 270

20.36

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

29.82

(100%)

AMD Opteron 270

4.77

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4284

7255.92

(100%)

AMD Opteron 270

1236.9

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4284

3156.32

(100%)

AMD Opteron 270

513.96

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 270 2005 г

AMD Opteron 4284 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 270 2 ядра

AMD Opteron 4284 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 270 2 потока

AMD Opteron 4284 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 270 2000 МГц

AMD Opteron 4284 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Opteron 4284 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 270 90 Нм

AMD Opteron 4284 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 270 95 Вт

AMD Opteron 4284 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 270 67 °C

AMD Opteron 4284 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 270 2 канала RAM

AMD Opteron 4284 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 270 256 Кб

AMD Opteron 4284 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 270 2048 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 270AMD Opteron 4284
Оба процессора от компании amd
Обе модели относятся к одному классу Opteron
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Расчетная мощность двух процессоров составляет 95 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 270AMD Opteron 4284
Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia
AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 270 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 270 значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 8 Opteron 4284 сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2
Opteron 270 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Opteron 4284 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Opteron 270 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 МГц Opteron 4284 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц
Opteron 270 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 4284 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 90 нм у соперника Opteron 270
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 270 доходит до 67 °C. Не значительно уступает модели Opteron 4284 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 4284 незначительно выше и равняется 70.5 градусов
Размер кэша 1-го уровня у процессора Opteron 270 намного меньше чем у Opteron 4284 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 4284 значительно больше в сравнении с Opteron 270 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Opteron 270 значительно меньше по сравнению с Opteron 4284 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 4284 намного больше в сравнении с Opteron 270 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Opteron 4284 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Opteron 4284 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Opteron 4284 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Opteron 4284 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Opteron 4284 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4284 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 270. Модель Opteron 270 в сравнении с конкурентом едва набирает 812.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4284 (4665 баллов) над Opteron 270 (761 балл). Opteron 270 с оценкой 761 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4284 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 270 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4284 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 270 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 4284 с результатом 484.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 270 сильно от него отстает получив в тесте 75.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 4284 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.58 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 270 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4284 получил 10558 баллов, что значительно больше чем у Opteron 270. В этом тесте процессор Opteron 270 получает крайне низкую оценку 1600.67 баллов - по сравнению с Opteron 4284.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Opteron 4284 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Opteron 270 дела обстоят куда хуже - 1068.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4284 значительно выше и составляет 128.37 Кадров/с. А вот Opteron 270 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4284 в формате mpeg4 - результат составил 29.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 4284 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7255.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 270 получив 1236.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 4284 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 270, скорость которого не превышала 513.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.