Сравнение Opteron 252 против Turion 64 X2 TL-68
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 252 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-68 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 252 | 68 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Февраль 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $271 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 252 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| AMD Opteron 252 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-68 называется Tyler |
| Opteron 252 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-68 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-68 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-68 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 252 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-68 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 252 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-68 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 252 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Turion 64 X2 TL-68 | Turion 64 X2 TL-68 немного уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Opteron 252 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм | Turion 64 X2 TL-68 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Opteron 252 |
| Opteron 252 имеет значительно меньшее число транзисторов, 114 млн против 221 млн | В модели процессора Turion 64 X2 TL-68 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 114 миллионов |
| Для процессора Opteron 252 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 92.6 Ватт | Turion 64 X2 TL-68 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 252 равняется 67 градусов. Не значительно отстает от соперника Turion 64 X2 TL-68 | Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-68 ощутимо выше и достигает 95 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| Opteron 252 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 252 гораздо меньше чем у Turion 64 X2 TL-68 и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Turion 64 X2 TL-68 намного больше чем у Opteron 252 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-68 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-68 (861 балл) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-68 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-68 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-68 с результатом 85.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.23 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-68 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-68 получил 1819.79 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-68.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Turion 64 X2 TL-68 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1207.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-68.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-68 значительно выше и составляет 23.15 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-68 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Turion 64 X2 TL-68 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Turion 64 X2 TL-68 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 581.05 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
