BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 252 vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Opteron 252 и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 252 против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 252
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2522800+Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2005Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$271-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 252

570.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(70,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 252

1010.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

12.85

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

3.01

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 252

777.83

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 252

324.39

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 252 2005 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 252 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 252 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 252 2600 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 252 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 252 114 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 252 92.6 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 252 67 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Opteron 252 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 252 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 252 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 2800+
Две модели CPU от фирмы amd
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Opteron 252 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
В процессоре Opteron 252 немного больше кол-во транзисторов, 114 млн против 106 миллионов Процессор Mobile Athlon 64 2800+ включает немного меньше транзисторов, 106 млн против 114 млн
Для процессора Opteron 252 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 92.6 Ватт Mobile Athlon 64 2800+ превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Кеш L2 у процессора Opteron 252 гораздо больше чем у Mobile Athlon 64 2800+ и равен 1024 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Mobile Athlon 64 2800+ намного меньше по сравнению с Opteron 252 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, структура, частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 252 по большинству параметров превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Модель Mobile Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.5 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов). Mobile Athlon 64 2800+ с оценкой 440 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.