BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 250 vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Сравнить процессоры AMD Opteron 250 и AMD Turion 64 X2 TL-50

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 250 против Turion 64 X2 TL-50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 250
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора25050Название модели процессора
Год2003 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 200417 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerTaylorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$308$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12$154Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-50

563.54

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(86,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

448

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.78

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.33

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-50

65.43

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

33.24

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-50

1434

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 250

864.7

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

821

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-50

18.35

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-50

4.16

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-50

1184

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-50

441.5

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 250 2003 г

AMD Turion 64 X2 TL-50 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 250 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 250 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 250 2400 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-50 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 250 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-50 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 250 106 млн

AMD Turion 64 X2 TL-50 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 250 68 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-50 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 250 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-50 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 250 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 250 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-50 147 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 250 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-50 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 250 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-50 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-50
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-50
Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor
Opteron 250 это серверный процессор Turion 64 X2 TL-50 это мобильный процессор
AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940 AMD Turion 64 X2 TL-50 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Opteron 250 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-50 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 250 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-50 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Opteron 250 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Turion 64 X2 TL-50 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Opteron 250 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров Turion 64 X2 TL-50 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Opteron 250
Процессор Opteron 250 имеет на порядок меньше транзисторов, 106 миллионов против 154 миллионов В CPU Turion 64 X2 TL-50 значительно большее число транзисторов, 154 миллионов против 106 млн
Для процессора Opteron 250 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 68 Вт Turion 64 X2 TL-50 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 250 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Turion 64 X2 TL-50 Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-50 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный +
У процессора Opteron 250 площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм квадратных У модели Turion 64 X2 TL-50 площадь кристалла значительно меньше и равна 147 мм2
Кеш первого уровня у процессора Opteron 250 значительно меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-50 намного больше по сравнению с Opteron 250 и равняется 256 Кб
Величина кэша L2 у процессора Opteron 250 значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50 и равен 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора Turion 64 X2 TL-50 гораздо меньше чем у Opteron 250 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, технологии разгона, структура, частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-50 не сильно превосходит своего соперника Opteron 250. Сам же процессор Opteron 250 смог набрать 487.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 250 (649 баллов) над Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов). Turion 64 X2 TL-50 с оценкой 448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-50 с результатом 65.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.24 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-50 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-50 получил 1434 балла, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Turion 64 X2 TL-50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 864.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-50 тоже показал хорошую оценку 821 балл, немного уступив место модели Opteron 250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-50 значительно выше и составляет 18.35 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-50 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Turion 64 X2 TL-50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1184 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Turion 64 X2 TL-50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 441.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.