Сравнение Opteron 248 против Sempron 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 248 Изменить | AMD Sempron 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 248 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Winchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | $13 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 248 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 800 MHz HT | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра доходит до 70 градусов и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Opteron 248 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester |
| Opteron 248 это серверный процессор | Sempron 3200+ это настольный процессор |
| AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 |
| Opteron 248 не сильно обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника | Sempron 3200+ немного проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Opteron 248 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Sempron 3200+ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Opteron 248 |
| В CPU Opteron 248 значительно большее количество транзисторов, 106 млн против 68 млн | Модель Sempron 3200+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 106 млн |
| Для процессора Opteron 248 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 89 Вт | Sempron 3200+ серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 62 Ватт |
| У процессора Opteron 248 площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм квадратных | У Sempron 3200+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 103 мм2 |
| Кэш L2 у процессора Opteron 248 гораздо больше чем у Sempron 3200+ и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Sempron 3200+ значительно меньше в сравнении с Opteron 248 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 248 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3200+. Сам же процессор Sempron 3200+ смог набрать 307.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 248 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3200+ получает свои 0.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3200+ набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Opteron 248 с оценкой 29.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3200+ набирая 28.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 показал результат 29.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.68 баллов в этом тесте Sempron 3200+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 248 получил 630.76 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте, процессор Sempron 3200+ набирает свои 609.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Opteron 248 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 630.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3200+ тоже показал хорошую оценку 603.45 балла, немного уступив место модели Opteron 248.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 248 чуть выше чем у Sempron 3200+, и составила 7.99 Кадров/с. Sempron 3200+ смог набрать 7.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 248 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.87 Кадров/с. В то время как Sempron 3200+ незначительно отстал с результатом 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 248 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 491.34 балл. С этими задачами справился и Sempron 3200+ показав хороший результат 472.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 248 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 203.54 Кб/с. Sempron 3200+ выдал скорость кодирования 195.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
