Сравнение Opteron 248 против Opteron 4162 EE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 248 Изменить | AMD Opteron 4162 EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 248 | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Lisbon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 248 | AMD Opteron 4162 EE |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 248 | AMD Opteron 4162 EE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon |
| AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 248 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 6 | Opteron 4162 EE ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 1 |
| Opteron 248 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 6 | Opteron 4162 EE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 6 против 1 |
| Opteron 248 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника Opteron 4162 EE | Opteron 4162 EE ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2200 МГц |
| Opteron 248 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм | Opteron 4162 EE по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 248 |
| Для модели Opteron 248 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 89 Ватт | Opteron 4162 EE значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 248 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4162 EE доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 248 |
| Opteron 248 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 248 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше чем у Opteron 248 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Opteron 248 намного меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с Opteron 248 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, инструкции, технологии разгона, год выпуска, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4162 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Opteron 248 (476 баллов). Opteron 248 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4162 EE набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 4162 EE с результатом 205.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 4162 EE в программе Cinebench R15 показал результат 34.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.64 баллов в этом тесте Opteron 248 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Opteron 4162 EE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Opteron 4162 EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 964.79 балла. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE значительно выше и составляет 55.42 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4162 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 4162 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3357.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1392.63 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
