BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 248 vs AMD Opteron 3260 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 248 и AMD Opteron 3260 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 248 против Opteron 3260 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 248
Изменить
AMD Opteron 3260 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора248HEНазвание модели процессора
Год2003 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$125-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

AMD Opteron 248

357.19

(12,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3260 HE

2283

(100%)

AMD Opteron 248

476

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(100%)

AMD Opteron 248

29.76

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(100%)

AMD Opteron 248

29.64

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(100%)

AMD Opteron 248

630.76

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(100%)

AMD Opteron 248

630.81

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(100%)

AMD Opteron 248

7.99

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(100%)

AMD Opteron 248

1.87

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(100%)

AMD Opteron 248

491.34

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(100%)

AMD Opteron 248

203.54

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 248 2003 г

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 248 1 ядро

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 248 1 поток

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 248 2200 МГц

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 248 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 248 130 Нм

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 248 106 млн

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 248 89 Вт

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 248 70 °C

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 248 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 248 2 канала RAM

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 248 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 248 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 248 193 мм2

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 248 128 Кб

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 248 1024 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 248 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 248AMD Opteron 3260 HE
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели принадлежат к одному классу Opteron
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 248AMD Opteron 3260 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich
AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Opteron 248 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 Opteron 3260 HE серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Opteron 248 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 Opteron 3260 HE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Opteron 248 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Opteron 3260 HE незначительно выигрывает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника
Opteron 248 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Opteron 3260 HE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 130 нм у соперника Opteron 248
Для процессора Opteron 248 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 89 Вт Opteron 3260 HE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 248 не сильно выше и равен 70 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Opteron 3260 HE равняется 61.1 °C. Не намного отстав от модели Opteron 248
Opteron 248 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 248 намного меньше чем у Opteron 3260 HE и равен 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Opteron 3260 HE гораздо больше по сравнению с Opteron 248 и равняется 192 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 248 значительно меньше чем у Opteron 3260 HE и равен 1024 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Opteron 3260 HE гораздо больше по сравнению с Opteron 248 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 248AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 248AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 248AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 248AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 248AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, тактовая частота, сокет, температурный режим, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3260 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3260 HE (2283 балла) над Opteron 248 (476 баллов). Opteron 248 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3260 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3260 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 248 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Opteron 3260 HE с результатом 226.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 3260 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3260 HE получил 4785.49 баллов, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Opteron 3260 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 3260 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1607.98 баллов. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3260 HE значительно выше и составляет 61.27 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3260 HE в формате mpeg4 - результат составил 14.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Opteron 3260 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3713.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 3260 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.02 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.