Сравнение Opteron 2435 против Opteron 4122
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2435 Изменить | AMD Opteron 4122 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2435 | 4122 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Istanbul | Lisbon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2400 MHz HT | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2435 | AMD Opteron 4122 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Opteron | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Технический процесс этих моделей CPU равняется 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Opteron 2435 | AMD Opteron 4122 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul | Архитектура ядра у процессора Opteron 4122 называется Lisbon |
| AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 4122 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 4122 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2435 сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 | Opteron 4122 серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 |
| Opteron 2435 значительно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4 | Opteron 4122 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Opteron 2435 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента | Opteron 4122 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Тепловая мощность Opteron 2435 не сильно больше в сравнении с Opteron 4122, его TDP достигает 115 Вт | Opteron 4122 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2435 незначительно выше и равняется 76 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 4122 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Opteron 2435 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 2435 намного больше чем у Opteron 4122 и равен 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU Opteron 4122 намного меньше в сравнении с Opteron 2435 и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2435 намного больше в сравнении с Opteron 4122 и равен 3072 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Opteron 4122 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2435 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2435 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 4122. Модель Opteron 4122 в сравнении с конкурентом едва набирает 2207.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2435 (3061 балл) над Opteron 4122 (1848 баллов). Opteron 4122 с оценкой 1848 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 4122 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4122 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Opteron 2435 с результатом 305.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4122 сильно от него отстает получив в тесте 166.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2435 в программе Cinebench R15 показал результат 51.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.6 балла в этом тесте Opteron 4122 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2435 получил 6447.03 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4122. В этом тесте процессор Opteron 4122 получает крайне низкую оценку 3135 баллов - по сравнению с Opteron 2435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 2435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1436.87 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4122 тоже показал хорошую оценку 1270 баллов, немного уступив место модели Opteron 2435.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2435 значительно выше и составляет 82.37 Кадров/с. А вот Opteron 4122 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2435 в формате mpeg4 - результат составил 19.17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4122 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 2435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5010.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 4122 получив 2541.66 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 2435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2085.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 4122, скорость которого не превышала 1093.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
