BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2419 EE vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры AMD Opteron 2419 EE и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2419 EE против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2419 EE
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE9650Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)IstanbulAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2419 EE

2298.02

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(86,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2419 EE

1902

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1694

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2419 EE

2.17

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2419 EE

188.02

(100%)

AMD Phenom X4 9650

168.95

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

42.7

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

32.1

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2419 EE

4000.71

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

888.86

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2419 EE

50.98

(100%)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2419 EE

11.89

(100%)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2419 EE

3094.47

(100%)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2419 EE

1291.57

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2419 EE 2009 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2419 EE 6 ядер

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2419 EE 6 потоков

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2419 EE 1800 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2419 EE 45 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2419 EE 60 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2419 EE 68 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2419 EE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2419 EE 768 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2419 EE 3072 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2419 EE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2419 EEAMD Phenom X4 9650
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2419 EEAMD Phenom X4 9650
Opteron 2419 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2419 EE называется Istanbul Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Opteron 2419 EE это серверный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
AMD Opteron 2419 EE работает на сокете Socket F AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 2419 EE - 2000 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2419 EE значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Phenom X4 9650 ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6
Opteron 2419 EE уверенно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 Phenom X4 9650 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 6
Opteron 2419 EE серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2300 МГц Phenom X4 9650 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Opteron 2419 EE в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Opteron 2419 EE уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 60 Ватт Для Phenom X4 9650 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2419 EE составляет 68 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Phenom X4 9650 Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9650 слегка выше и равняется 70 градусов
N/a Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 2419 EE значительно больше чем у Phenom X4 9650 и равняется 768 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9650 значительно меньше чем у Opteron 2419 EE и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Opteron 2419 EE гораздо больше чем у Phenom X4 9650 и равен 3072 Кб Объем кеша L2 у процессора Phenom X4 9650 намного меньше чем у Opteron 2419 EE и равен 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Opteron 2419 EE значительно больше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9650 намного меньше в сравнении с Opteron 2419 EE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2419 EEAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2419 EEAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2419 EEAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2419 EEAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2419 EE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Сам же процессор Phenom X4 9650 смог набрать 1995.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2419 EE (1902 балла) над Phenom X4 9650 (1694 балла). Phenom X4 9650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2419 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9650 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Opteron 2419 EE набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2419 EE с оценкой 188.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9650 набирая 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2419 EE проваливает данный тест с оценкой 32.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2419 EE получил 4000.71 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте, процессор Phenom X4 9650 набирает свои 3559.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom X4 9650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189.03 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2419 EE дела обстоят куда хуже - 888.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2419 EE чуть выше чем у Phenom X4 9650, и составила 50.98 Кадров/с. Phenom X4 9650 смог набрать 45.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2419 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.89 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9650 незначительно отстал с результатом 10.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2419 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3094.47 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9650 показав хороший результат 2755.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 2419 EE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1291.57 Кб/с. Phenom X4 9650 выдал скорость кодирования 1158.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.